Como culminación de casi todo un año dedicado al recuerdo del añorado Padre Paco, ayer domingo se inauguró la estatua didacada en su honor y que de aquí en adelante nos hará recordar aún mas, cada vez que pasemos por San Francisco, aquella estampa suya, siempre con una sonrisa en los labios y unos gestos amigables hacia todo el que se le acercaba.
Todos los actos que se han llevado a cabo durante estos meses, han sido fruto del trabajo de muchas personas, muy especialmente de la comisión que se nombró para coordinarlo todo, pero tambien es el fruto de todo el cariño de otra mucha gente, que sin ser miembros activos de la Parroquia y en muchos casos ni siquiera religiosos, sentían hacia este cura un sentimiento de aprecio muy especial, como es de todos sabido.
Seguro que él allá donde se encuentre, se habrá ruborizado ante tantos homenajes a su persona que considerará sin duda desmedidos, pero tambien comprenderá que todos han sido hechos desde el corazón de todos los que lo conocimos y el cariño cuando se da así de espontaneamente no tiene medida y por supuesto con lo dificil que es ponernos de acuerdo para algo a los palmeños, no cabe la menor duda que todo el mostrado hacia su figura es verdadero y de todo corazón.
Solo cabe esperar que este monumento con el que gran parte del pueblo ha contribuido para expresar su recuerdo hacia el Padre Paco, sea respetado en toda su integridad y no tengamos la desagradable sorpresa de encontrarnoslo un día con alguna pintada.
lunes, 20 de junio de 2011
martes, 14 de junio de 2011
TODAVÍA NO HEMOS EMPEZADO Y YA ESTAMOS RECTIFICANDO
Aunque no cumplir la palabra dicha y mas que dicha es una constante común a todos los políticos, a algunos les ha faltado tiempo para desdecirse de lo antes pregonado.
Recordamos al Sr. Arenas decir que permitiría,en todo caso, gobernar a la lista mas votada, pues se ve que se le ha olvidado pronto, esta era una promesa innecesaria y si no pensaba cumplirla para que la hizo. Otra cosita que se le ha olvidado pronto es que no dejarían que se duplicaran los cargos, mas que nada por responsabilidad política al no poder ser atendidos por una misma persona varios cargos importantes a la vez.
Una de dos, o no considera importante la alcaldía de Priego de Córdoba con una población de casi 24.000 habitantes, o no considera importante la Presidencia de la Diputación, si no, no se explicaría como ha permitido que la reciennombrada alcaldesa de este importante municipio de la Subbética vaya a compaginar este cargo, nada menos que con el de Presidenta de la Diputación, para cualquiera, sería sin duda demasiado arroz para un solo pollo y en este caso no veo la razón por la que tenga que ser distinto.
El caso es que como nuestros políticos una vez elegidos, se olvidan de programa y promesas para hacer lo que les sale de los mismísimos, se creen legitimados por las urnas y por eso les fastidia tanto cuando gente como los llamados -indignaos- les gritan -NO NOS REPRESENTAIS- y se creen con el derecho de echarles encima a las fuerzas antidisturbios y hasta, como según parece en Barcelona, permitir que estas se infiltren entre estos manifestantes para desacreditarlos comportándose violentamente.
Los ciudadanos tenemos toda la razón del mundo para gritarles -NO NOS REPRESENTAIS- cuando dos días después de haberse realizado unas elecciones municipales y autonómicas ya están incumpliendo lo prometido en ellas.
Recordamos al Sr. Arenas decir que permitiría,en todo caso, gobernar a la lista mas votada, pues se ve que se le ha olvidado pronto, esta era una promesa innecesaria y si no pensaba cumplirla para que la hizo. Otra cosita que se le ha olvidado pronto es que no dejarían que se duplicaran los cargos, mas que nada por responsabilidad política al no poder ser atendidos por una misma persona varios cargos importantes a la vez.
Una de dos, o no considera importante la alcaldía de Priego de Córdoba con una población de casi 24.000 habitantes, o no considera importante la Presidencia de la Diputación, si no, no se explicaría como ha permitido que la reciennombrada alcaldesa de este importante municipio de la Subbética vaya a compaginar este cargo, nada menos que con el de Presidenta de la Diputación, para cualquiera, sería sin duda demasiado arroz para un solo pollo y en este caso no veo la razón por la que tenga que ser distinto.
El caso es que como nuestros políticos una vez elegidos, se olvidan de programa y promesas para hacer lo que les sale de los mismísimos, se creen legitimados por las urnas y por eso les fastidia tanto cuando gente como los llamados -indignaos- les gritan -NO NOS REPRESENTAIS- y se creen con el derecho de echarles encima a las fuerzas antidisturbios y hasta, como según parece en Barcelona, permitir que estas se infiltren entre estos manifestantes para desacreditarlos comportándose violentamente.
Los ciudadanos tenemos toda la razón del mundo para gritarles -NO NOS REPRESENTAIS- cuando dos días después de haberse realizado unas elecciones municipales y autonómicas ya están incumpliendo lo prometido en ellas.
viernes, 10 de junio de 2011
QUE POCO ME GUSTA LO QUE ESTA OCURRIENDO EN LA PROVINCIA
Las noticias que llegan de lo que está ocurriendo en la provincia de Córdoba son cuando menos lamentables. No ya por si hacen pactos o dejan de hacerlo formaciones que se le supone una cierta afinidad u otras que irían contra natura, lo lamentable es la falta de criterio, el todo vale con tal de conseguir el poder y lo que es peor aún, el todo vale no ya por conseguir el poder sino para que no lo consigan otros.
Siempre decían que la política hacía muy extraños compañeros de cama, creo que se equivocaban, lo que hace muy extraños compañeros de cama es el poder y estamos a punto de presenciar en la provincia de Córdoba duos e incluso trios, de los mas extraños. Parece que en esta materia nos hemos puesto muy tolerantes últimamente los cordobeses, ya no nos extraña nada. Que vemos a uno del partido popular compartiendo cama con uno de izquierda unida, pues nos parece de lo mas normal, vamos que nos va a ganar a nosotros nadie a comprensivos y modernos, todo lo mas que diremos es -bueno si se quieren-.
Otra cosa sorpresiva y sorprendente es la relajación en las formas de IU, o lo que es lo mismo del PCE. No gustaba mucho aquel autoritarismo de corte stalinista del que hacía gala IU hace unos años, pero de ahí a ser poco menos que el chocho la Bernarda, donde cada uno en su pueblecito-parcelita hace literalmente lo que le sale de las pelotas, va un trecho. Les está pasando como a nosotros con nuestros hijos, que hemos pasado del ordeno y mando de la autoridad paterna o materna, a permitir el hago lo que me sale de allí mismo y eso es lo que hay.
Lamentablemente el panorama que nos ofrecen nuestros políticos, sean del partido que sean, está plagado de falsedades, incoherencias y traiciones al voto que le hemos prestado. Nos dicen, que gobierne la lista mas votada, pero se callan lo de -siempre que la lista mas votada sea la nuestra-. Nos dicen no permitiremos el acceso al poder de nuestros adversarios contrarios ideológicamente, pero se callan -siempre que no nos convenga- y algunas veces las conveniencias son producto de rencillas personalesy el saldo de viejas cuentas, no de intereses de partidos.
Este es el panorama desolador que encontramos en los pueblos de la provincia de Córdoba en los que ningún partido ha obtenido mayoría absoluta, llegando hasta el caso de pedir, sin rubor alguno, que para hablar tiene que desaparecer tal o cual cabeza de lista, sin importarle un pepino, como a los alemanes, la decisión de los ciudadanos.
¿Qué podemos hacer los ciudadanos? en este aspecto y para esta cuestión, ya nada, pero podemos tomar nota para próximas ocasiones y responder con mas Indignación y con mas 15M.
Siempre decían que la política hacía muy extraños compañeros de cama, creo que se equivocaban, lo que hace muy extraños compañeros de cama es el poder y estamos a punto de presenciar en la provincia de Córdoba duos e incluso trios, de los mas extraños. Parece que en esta materia nos hemos puesto muy tolerantes últimamente los cordobeses, ya no nos extraña nada. Que vemos a uno del partido popular compartiendo cama con uno de izquierda unida, pues nos parece de lo mas normal, vamos que nos va a ganar a nosotros nadie a comprensivos y modernos, todo lo mas que diremos es -bueno si se quieren-.
Otra cosa sorpresiva y sorprendente es la relajación en las formas de IU, o lo que es lo mismo del PCE. No gustaba mucho aquel autoritarismo de corte stalinista del que hacía gala IU hace unos años, pero de ahí a ser poco menos que el chocho la Bernarda, donde cada uno en su pueblecito-parcelita hace literalmente lo que le sale de las pelotas, va un trecho. Les está pasando como a nosotros con nuestros hijos, que hemos pasado del ordeno y mando de la autoridad paterna o materna, a permitir el hago lo que me sale de allí mismo y eso es lo que hay.
Lamentablemente el panorama que nos ofrecen nuestros políticos, sean del partido que sean, está plagado de falsedades, incoherencias y traiciones al voto que le hemos prestado. Nos dicen, que gobierne la lista mas votada, pero se callan lo de -siempre que la lista mas votada sea la nuestra-. Nos dicen no permitiremos el acceso al poder de nuestros adversarios contrarios ideológicamente, pero se callan -siempre que no nos convenga- y algunas veces las conveniencias son producto de rencillas personalesy el saldo de viejas cuentas, no de intereses de partidos.
Este es el panorama desolador que encontramos en los pueblos de la provincia de Córdoba en los que ningún partido ha obtenido mayoría absoluta, llegando hasta el caso de pedir, sin rubor alguno, que para hablar tiene que desaparecer tal o cual cabeza de lista, sin importarle un pepino, como a los alemanes, la decisión de los ciudadanos.
¿Qué podemos hacer los ciudadanos? en este aspecto y para esta cuestión, ya nada, pero podemos tomar nota para próximas ocasiones y responder con mas Indignación y con mas 15M.
martes, 24 de mayo de 2011
LO QUE NOS HAN DEPARADO LAS ELECCIONES
Las elecciones municipales y autonómicas nos han dejado el panorama que se preveía pero amplificado. El PP se ha mostrado como el partido hegemónico en casi toda España o habría que decir en toda, para ellos será un gran triunfo pero para los españoles seguro que no tanto.
El Partido Popular ha conseguido un poder casi absoluto en gran parte de nuetro territorio, a pesar de todas sus corruptelas y a pesar de desconocer casi todos los españoles su programa. Pues bien, a pesar de todo esto, la derecha (todo su arco) que siempre ha sido especialista en conseguir sus propósitos haciendo lo mismo o mas que lo que le criticaba a sus adversarios, consiguiendo siempre salir indemnes de sus trapicheos y la condena de los mismos de sus adversarios. Hay que reconocerle que esto es una habilidad muy lucrativa para ellos y que dice muy poco o muy mucho (moralmente hablando) en favor de quienes le prestan su apoyo.
En Palma del Río han conseguido su mejor resultado de los últimos años, sin tener siquiera un programa definido, salvo lo que comentaba en mi entrada anterior y con una división interna de campeonato, pues bien así por la cara, sin dar un palo al agua han conseguido seis concejales y si entre ellos y el PA hubieran conseguido un solo concejal mas, a estas horas se estaría hablando de que en Palma del Río se había acabado con la hegemonía socialista.
Nunca sabremos, como con todo lo que no pasa, si hubiera sido mejor o peor, lo que si esperamos es que ya que los socialistas no han salido noqueados, hagan un profundo y serio análisis de por qué les ha pasado esto y que no sean tan simplistas de echarle toda la culpa a las circunstancias, sin duda en algo habrán contribuido, pero ellos también habrán puesto para ello, no un granito de arena, mas bien un camión.
Espero que este sopapo en plena cara, que por suerte para ellos no ha llegado a ser hostión, les haga a algunos de ellos bajar los humos, no ir por la vida tan sobrados, despreciando las opiniones de los demás en su creencia de invencibles y poniendo en práctica aquella consigna de hace un par de elecciones que era la Participación Ciudadana, pero de verdad, no poniendo en todos sitios a gente de la suya para tenerlo todo atado y mas que atado, que eso ya lo intentó uno que tenía mucho mas poder que ellos y le salió rana.
El Partido Popular ha conseguido un poder casi absoluto en gran parte de nuetro territorio, a pesar de todas sus corruptelas y a pesar de desconocer casi todos los españoles su programa. Pues bien, a pesar de todo esto, la derecha (todo su arco) que siempre ha sido especialista en conseguir sus propósitos haciendo lo mismo o mas que lo que le criticaba a sus adversarios, consiguiendo siempre salir indemnes de sus trapicheos y la condena de los mismos de sus adversarios. Hay que reconocerle que esto es una habilidad muy lucrativa para ellos y que dice muy poco o muy mucho (moralmente hablando) en favor de quienes le prestan su apoyo.
En Palma del Río han conseguido su mejor resultado de los últimos años, sin tener siquiera un programa definido, salvo lo que comentaba en mi entrada anterior y con una división interna de campeonato, pues bien así por la cara, sin dar un palo al agua han conseguido seis concejales y si entre ellos y el PA hubieran conseguido un solo concejal mas, a estas horas se estaría hablando de que en Palma del Río se había acabado con la hegemonía socialista.
Nunca sabremos, como con todo lo que no pasa, si hubiera sido mejor o peor, lo que si esperamos es que ya que los socialistas no han salido noqueados, hagan un profundo y serio análisis de por qué les ha pasado esto y que no sean tan simplistas de echarle toda la culpa a las circunstancias, sin duda en algo habrán contribuido, pero ellos también habrán puesto para ello, no un granito de arena, mas bien un camión.
Espero que este sopapo en plena cara, que por suerte para ellos no ha llegado a ser hostión, les haga a algunos de ellos bajar los humos, no ir por la vida tan sobrados, despreciando las opiniones de los demás en su creencia de invencibles y poniendo en práctica aquella consigna de hace un par de elecciones que era la Participación Ciudadana, pero de verdad, no poniendo en todos sitios a gente de la suya para tenerlo todo atado y mas que atado, que eso ya lo intentó uno que tenía mucho mas poder que ellos y le salió rana.
viernes, 20 de mayo de 2011
PROGRAMAS PARA ESTAS ELECCIONES
No se si algunos no se han tomado en serio lo de estas elecciones municipales o es que están tan seguros de que no van a tener nada que hacer, que por no hacer no han hecho ni programa electoral o por lo menos un programa electoral serio por el que los palmeños conociéramos sus propuestas.
Se han repartido por los domicilios palmeños dos programas electorales a la vieja usanza, es decir, en forma de cuadernillo, los del PSOE e IU.
El PA ha elegido para difindir su programa electoral la vía de Internet a través de su página web, es una opción, pero tendrían que haber tenido en cuenta que para muchísimas personas internet es un mundo totalmente desconocido, por lo que su programa ha quedado sin llegar a un porcentaje muy alto de la población. No se si habrán barajado esto al optar por esta vía de comunicación pero no parece muy conveniente electoralmente hablando restringir así la posibilidad de acercar su programa a todos los palmeños. De todos modos hay nuevas propuestas, viejas reivindicaciones y cosas comunes con otros programas, que nos hacen ver que por lo menos se lo han currado.
El PP la verdad es que no queda muy claro si tiene programa o no, yo diría que no tiene ni programa. Lo que podemos ver en su página web, aparte de querer hacer de Palma un segundo Vaticano, lo digo por las concesiones que ofrece hacer a todo lo relacionado con la iglesia católica, son una serie de descalificaciones hacia el equipo de gobierno, que está muy bien para un mitín con sus acólitos, pero propuestas concretas ninguna. Por cierto no se a que viene poner la lista y el sueldo de los liberados y la pregunta que se hace al final, quiere decir D. Salvador Fuentes que en los ayuntamientos donde gobierna su partido no hay ningún liberado o le va a pasar como con el gracioso asuntillo ocurrido en el patio de la Casa de la Cultura en el que criticaba a los cargos socialistas por asistir a los mítines en coche oficial y en ese mismísimo instante apareció el Sr. Arenas en el suyo oficial y otra cosa, ya que ponen lo que nos cuestan los liberados socialistas, por qué no ha puesto también lo que nos cuesta él como parlamentario andaluz. Su candidatura, que ha sido tan atípica como inesperada por él mismo, le ha pillado tan fuera de juego que lo único que puede ofrecer a los palmeños son muchas críticas y pocas o ninguna propuesta. De todas formas habrá pensado D. Salvador que para lo que le queda en este convento se......................
Se han repartido por los domicilios palmeños dos programas electorales a la vieja usanza, es decir, en forma de cuadernillo, los del PSOE e IU.
El PA ha elegido para difindir su programa electoral la vía de Internet a través de su página web, es una opción, pero tendrían que haber tenido en cuenta que para muchísimas personas internet es un mundo totalmente desconocido, por lo que su programa ha quedado sin llegar a un porcentaje muy alto de la población. No se si habrán barajado esto al optar por esta vía de comunicación pero no parece muy conveniente electoralmente hablando restringir así la posibilidad de acercar su programa a todos los palmeños. De todos modos hay nuevas propuestas, viejas reivindicaciones y cosas comunes con otros programas, que nos hacen ver que por lo menos se lo han currado.
El PP la verdad es que no queda muy claro si tiene programa o no, yo diría que no tiene ni programa. Lo que podemos ver en su página web, aparte de querer hacer de Palma un segundo Vaticano, lo digo por las concesiones que ofrece hacer a todo lo relacionado con la iglesia católica, son una serie de descalificaciones hacia el equipo de gobierno, que está muy bien para un mitín con sus acólitos, pero propuestas concretas ninguna. Por cierto no se a que viene poner la lista y el sueldo de los liberados y la pregunta que se hace al final, quiere decir D. Salvador Fuentes que en los ayuntamientos donde gobierna su partido no hay ningún liberado o le va a pasar como con el gracioso asuntillo ocurrido en el patio de la Casa de la Cultura en el que criticaba a los cargos socialistas por asistir a los mítines en coche oficial y en ese mismísimo instante apareció el Sr. Arenas en el suyo oficial y otra cosa, ya que ponen lo que nos cuestan los liberados socialistas, por qué no ha puesto también lo que nos cuesta él como parlamentario andaluz. Su candidatura, que ha sido tan atípica como inesperada por él mismo, le ha pillado tan fuera de juego que lo único que puede ofrecer a los palmeños son muchas críticas y pocas o ninguna propuesta. De todas formas habrá pensado D. Salvador que para lo que le queda en este convento se......................
jueves, 19 de mayo de 2011
NO PONGAS EXCUSAS, HAY QUE IR A VOTAR, AUNQUE SEA EN BLANCO
El próximo domingo los ciudadanos tenemos la obligación de ir a votar, y mas en estas elecciones que lo que nos jugamos es quien va a gobernar durante los próximos cuatro años nuestra ciudad. Si estás descontento con el gobierno actual pues tienes otras tres opciones a quien votar para contribuir a cambiarlo, si no estás de acuerdo con ninguno, acude y vota en blanco, que vean los partidos políticos que no pasas del tema, que es que ninguno te convence, pero que cumples con tu obligación de ir a votar.
Si consiguiéramos que hubiera un buen montón de votos en blanco, seguro que tomarían nota, lo que no se puede hacer es pasar de votar, como dicen que hacen muchos, para despues tirarse cuatro años criticando al que ha salido por bares y tertulias. Piensa que si ha salido, aunque tú no lo hayas votado, es porque tú, con tu falta de responsabilidad, has contribuido a ello.
Ya no estamos en los tiempos en que a los alcaldes nos los imponían, a los alcaldes los elegimos los ciudadanos con nuestro voto, y si a tí no te importa quien va a gestionar la seguridad, la cultura, la educación, o el bienestar social, tuyo y de tu familia, como te vas a atrever después a criticarles si tú eres el primero que con tu actitud demuestras que todas estas cosas, que afectan directamente a tu familia, te importan un carajo.
No hay excusa, hay que ir a votar, sí o sí, a quien votes o lo que votes, eso ya es decisión tuya, pero no puedes eludir este responsabilidad.
Si consiguiéramos que hubiera un buen montón de votos en blanco, seguro que tomarían nota, lo que no se puede hacer es pasar de votar, como dicen que hacen muchos, para despues tirarse cuatro años criticando al que ha salido por bares y tertulias. Piensa que si ha salido, aunque tú no lo hayas votado, es porque tú, con tu falta de responsabilidad, has contribuido a ello.
Ya no estamos en los tiempos en que a los alcaldes nos los imponían, a los alcaldes los elegimos los ciudadanos con nuestro voto, y si a tí no te importa quien va a gestionar la seguridad, la cultura, la educación, o el bienestar social, tuyo y de tu familia, como te vas a atrever después a criticarles si tú eres el primero que con tu actitud demuestras que todas estas cosas, que afectan directamente a tu familia, te importan un carajo.
No hay excusa, hay que ir a votar, sí o sí, a quien votes o lo que votes, eso ya es decisión tuya, pero no puedes eludir este responsabilidad.
martes, 19 de abril de 2011
LA SEMANA SANTA Y EL FANATISMO POR NUESTROS TITULARES
Actualmente con cada Semana Santa comienza por parte de los hermanos cofrades una lucha en la que se rivaliza por conseguir estrenar mas cosas que ninguna otra Hermandad, que los titulares de cada uno sean los mejor ataviados, los mejor vestidos, los que mas novedades lleven y los que tengan mas prioridades en sus recorridos.
Es tal el fanatismo hacia los titulares, que aunque solo hubo un Jesús, una Virgen María o una Magdalena, sus seguidores hacen que los mismos personajes parezcan enemigos irreconciliables por tener tal o cual advocación (apodo, podíamos decir).
El caso extremo que ha llegado este año a los medios de comunicación, de la pelea de dos cofrades de Málaga, uno de la Hermandad del Asilo de los Ángeles y otro de la del Santísimo Cristo de las Llagas. Motivo de la pelea, que la Virgen que saca la Hermandad del Asilo de los Ángeles pasa junto a la capilla del Cristo de las Llagas, lo que se interpreta como una provocación por parte de estos últimos, ejemplar ejemplo, valga la redundancia, no se si el Cristo es el de las Llagas o el de las Úlceras, seguramente será el de las Úlceras, las que le provocan energúmenos como los que dicen adorarlo.
Aunque esto es un caso llevado al límite no es un caso aislado, todas las Semanas Santas tenemos noticias de estas y de todos son conocidas las rivalidadades existentes entre distintas Hermandades en cualquier pueblo, incluido el nuestro de Palma del Río.
Con razón Dios le dijo a Moisés según se recoge en Éxodo 20,4: No harás escultura ni imagen alguna de lo que hay arriba en los cielos, ni de lo que hay abajo en la tierra, ni de lo que hay en las aguas debajo de la tierra y que el mismo Moisés se encarga de recordárselo a los israelitas en Deuteronomio 4, 16-18 diciéndoles: No vayais a pervertiros y os hagais escultura o cualquier representación que sea: figura masculina o femenina, figura de alguna de las aves que vuelan en el cielo, figura de algunos de los reptiles que serpean por el suelo, figura de algunos de los peces que hay en las aguas debajo de la tierra...
Se ve que Dios se las veía venir, pero no, como en otras muchas cosas de la Biblia, los cristianos hacen una interpretación particular para cada cosa y lo mismo se agarran a un pelillo de nada, juntándole la pata con la oreja, para lo que a ellos les interesa y en algo tan clarito y sin lugar a dudas en cuanto a interpretación como esto, se lo pasan por el forro de sus caprichos, dando lugar a situaciones tan grotescas como que hay quien considera una provocación el que pase cercana a la capilla de Jesús "apodado el de las Llagas" la imagen de su madre. Vivir para ver.
Es tal el fanatismo hacia los titulares, que aunque solo hubo un Jesús, una Virgen María o una Magdalena, sus seguidores hacen que los mismos personajes parezcan enemigos irreconciliables por tener tal o cual advocación (apodo, podíamos decir).
El caso extremo que ha llegado este año a los medios de comunicación, de la pelea de dos cofrades de Málaga, uno de la Hermandad del Asilo de los Ángeles y otro de la del Santísimo Cristo de las Llagas. Motivo de la pelea, que la Virgen que saca la Hermandad del Asilo de los Ángeles pasa junto a la capilla del Cristo de las Llagas, lo que se interpreta como una provocación por parte de estos últimos, ejemplar ejemplo, valga la redundancia, no se si el Cristo es el de las Llagas o el de las Úlceras, seguramente será el de las Úlceras, las que le provocan energúmenos como los que dicen adorarlo.
Aunque esto es un caso llevado al límite no es un caso aislado, todas las Semanas Santas tenemos noticias de estas y de todos son conocidas las rivalidadades existentes entre distintas Hermandades en cualquier pueblo, incluido el nuestro de Palma del Río.
Con razón Dios le dijo a Moisés según se recoge en Éxodo 20,4: No harás escultura ni imagen alguna de lo que hay arriba en los cielos, ni de lo que hay abajo en la tierra, ni de lo que hay en las aguas debajo de la tierra y que el mismo Moisés se encarga de recordárselo a los israelitas en Deuteronomio 4, 16-18 diciéndoles: No vayais a pervertiros y os hagais escultura o cualquier representación que sea: figura masculina o femenina, figura de alguna de las aves que vuelan en el cielo, figura de algunos de los reptiles que serpean por el suelo, figura de algunos de los peces que hay en las aguas debajo de la tierra...
Se ve que Dios se las veía venir, pero no, como en otras muchas cosas de la Biblia, los cristianos hacen una interpretación particular para cada cosa y lo mismo se agarran a un pelillo de nada, juntándole la pata con la oreja, para lo que a ellos les interesa y en algo tan clarito y sin lugar a dudas en cuanto a interpretación como esto, se lo pasan por el forro de sus caprichos, dando lugar a situaciones tan grotescas como que hay quien considera una provocación el que pase cercana a la capilla de Jesús "apodado el de las Llagas" la imagen de su madre. Vivir para ver.
miércoles, 13 de abril de 2011
LA VERDAD ES QUE ES MUY DESILUSIONANTE
Cuando hace un par de años y al abrigo de otros blog decidí hacer uno donde como su nombre indica comentar las cosas que si me importaban y a través de el dejarlas para que fueran vistas por las personas que quisieran acercarse a ellas, nunca imaginé que un hecho como este de libertad de expresión y que además visita el que quiera y el que no a otra cosa, pudiera acarrear tantos ataques hacia las personas que como yo (aunque bien hay que decir que en mi caso y por no ser muy activo no se ha dado) deciden opinar libremente sobre asuntos cotidianos.
Aunque como digo antes, yo no he sufrido estos ataques en mis entradas, siquemeimporta la intransigencia, incluso el odio, que se desprende de algunos visitantes hacia mis compañeros blogueros y que no es otra cosa que el reflejo de la sociedad en general y en este caso particular de la palmeña.
Se ha llegado al caso, como con el compañero Nano de Palma, de acusaciones y amenazas mas o menos veladas, aunque no ha sido solo con este compañero con el que se han cebado. Lo mas inquietante del asunto es que se ceban muy especialmente con los blogueros que son críticos con el poder municipal, sin saber o sin darse cuenta, que haciendo esto que está muy, pero que muy feo y que recuerda mas a las posturas de la policía política de regímenes dictatoriales como la DINA, la KGB o la misma brigada político-social franquista, que a personas que dicen defender una democracia.
Uno llega a tener la impresión que es el mismo equipo de gobierno municipal el que tiene a una serie de "contratados" para que le hagan este trabajo sucio, a los que también da la impresión, que les hacen llegar cierta información, mas o menos confidencial, para que sea usada en contra de estos blogueros y comento que esta es la impresión que uno puede coger desde fuera, porque hay detalles de ciertos "comentaristas" que así lo hacen creer, si no, uno no se explica como se han hecho ciertas acusaciones sin que haya habido por medio, digamos que
cierto espionaje documental o informático.
No digo que sea así, pero si digo que es la impresión que se saca desde fuera después de leer muchos comentarios o algún que otro blog habido y habiente. Uno entonces se acuerda de aquello que siempre ha escuchado de que el poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente, cosa que es muy desilusionante para las personas que queremos una democracia real y plena, sobretodo porque cosas como esta ya las vivimos en la dictadura y tenemos experiencia para saber reconocerlas solo por el tufo, experiencia que por suerte no han tenido que vivir muchísimos españoles de hoy, que afortunadamente no conocen lo que es una dictadura reconocida, pero que están sufriendo en sus carnes sin saberlo unas consecuencias lo mas parecidas a esta.
Todo este cúmulo de circunstancias me han hecho plantearme el seguir plasmando mis reflexiones en este blog, aunque como realmente siquemeimporta lo que pasa en la sociedad donde me ha tocado vivir, he decidido seguir haciéndolo, por ahora en la misma línea que lo hacía anteriormente y planteándome si acaso hacerlo en una línea mas combativa, ya que pienso que no podemos permitir posturas dictatoriales despues de casi cuarenta años de mas o menos democracia.
Aunque como digo antes, yo no he sufrido estos ataques en mis entradas, siquemeimporta la intransigencia, incluso el odio, que se desprende de algunos visitantes hacia mis compañeros blogueros y que no es otra cosa que el reflejo de la sociedad en general y en este caso particular de la palmeña.
Se ha llegado al caso, como con el compañero Nano de Palma, de acusaciones y amenazas mas o menos veladas, aunque no ha sido solo con este compañero con el que se han cebado. Lo mas inquietante del asunto es que se ceban muy especialmente con los blogueros que son críticos con el poder municipal, sin saber o sin darse cuenta, que haciendo esto que está muy, pero que muy feo y que recuerda mas a las posturas de la policía política de regímenes dictatoriales como la DINA, la KGB o la misma brigada político-social franquista, que a personas que dicen defender una democracia.
Uno llega a tener la impresión que es el mismo equipo de gobierno municipal el que tiene a una serie de "contratados" para que le hagan este trabajo sucio, a los que también da la impresión, que les hacen llegar cierta información, mas o menos confidencial, para que sea usada en contra de estos blogueros y comento que esta es la impresión que uno puede coger desde fuera, porque hay detalles de ciertos "comentaristas" que así lo hacen creer, si no, uno no se explica como se han hecho ciertas acusaciones sin que haya habido por medio, digamos que
cierto espionaje documental o informático.
No digo que sea así, pero si digo que es la impresión que se saca desde fuera después de leer muchos comentarios o algún que otro blog habido y habiente. Uno entonces se acuerda de aquello que siempre ha escuchado de que el poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente, cosa que es muy desilusionante para las personas que queremos una democracia real y plena, sobretodo porque cosas como esta ya las vivimos en la dictadura y tenemos experiencia para saber reconocerlas solo por el tufo, experiencia que por suerte no han tenido que vivir muchísimos españoles de hoy, que afortunadamente no conocen lo que es una dictadura reconocida, pero que están sufriendo en sus carnes sin saberlo unas consecuencias lo mas parecidas a esta.
Todo este cúmulo de circunstancias me han hecho plantearme el seguir plasmando mis reflexiones en este blog, aunque como realmente siquemeimporta lo que pasa en la sociedad donde me ha tocado vivir, he decidido seguir haciéndolo, por ahora en la misma línea que lo hacía anteriormente y planteándome si acaso hacerlo en una línea mas combativa, ya que pienso que no podemos permitir posturas dictatoriales despues de casi cuarenta años de mas o menos democracia.
martes, 15 de marzo de 2011
¿QUE HACER CON LA ENERGÍA NUCLEAR?
Como estamos acostumbrados a poner remedios a toro pasado, ahora con el terremoto de Japón y sus consecuencias en las centrales nucleares a un montón de personas les entra la vena antinuclear y los que siempre han estado en contra de este tipo de energía creen que sus teorías se llenan de razones y puede que sus protestas esten mas que argumentadas.
El problema es que todo este tipo de arrebatos, mas o menos sobrevenidos o contínuos, nunca van acompañados de soluciones reales al quid de la cuestión, que no es otro que la cada vez mayor demanda de energía de la humanidad y la negativa por parte incluso de los mas acérrimos ecologistas a renunciar a un montón de comodidades que trae consigo el mundo moderno como por ejemplo: renuncia al aire acondicionado, renuncia a viajar solos en un automovil, renuncia a tener agua fresquita, renuncia a querer volver al botijo y al pozo, etc, etc. En definitiva renuncia a todas las comodidades sin las cuales la humanidad ha vivido durante milenios y que ahora nos parecen imprescindibles y poco menos que vitales.
Las soluciones que hasta ahora esgrimen muchas de estas personas, no resisten el mas mínimo examen. Se empezó con las llamadas energías limpias (energía eólica, termosolar) que se han revelado no solo insuficientes en la cantidad, sino también insostenibles en el coste; después vino aquello de los biocarburantes derivados de oleaginosas y cereales que solo tienen dos pequeños inconvenientes: que no hay cultivos suficientes en todo el mundo ni para compensar dos o tres meses y que si convertimos en biocarburantes todo el trigo, maiz, centeno, avena, mijo, arroz, etc, que produce el mundo tendríamos energía para poco tiempo en todas nuestras máquinas menos para una, la máquina que conformamos cada ser humano, ah pero es muy demagógico decir que se hagan biocarburantes.
Degraciadamente hoy en día tenemos una dependencia total de dos tipo de energías, la derivada del petroleo y la nuclear, no hay otra opción a corto plazo. Se habla del coche eléctrico como la gran panacea, ¿que pasa que la electricidad es una energía inacabale y espontanea? ¿Qué produciría tanta energía como necesitarían millones y millones de coches eléctricos?.
El problema no es otro que en poco mas de 75 años hemos avanzado un millón de veces mas que en toda la existencia de la humanidad y como todo avance tan rápido tiene unas consecuencias nefastas, pués en la vorágine solo hemos tenido tiempo y deseos nada mas que de arrasar a cualquier precio y como en la historia de la humanidad se ha demostrado, nada sale gratis, cualquier avance que ha realizado la especie humana desde que dicen que bajamos de los árboles, por cierto que algunos tienen un cerebro que parece que fue ayer cuando bajaron, (Liga Norte italiana, Frente Nacional francés y algún que otro político catalán, por ejemplo), ha sido a base de sacrificios y nosotros que nos lo hemos encontrado de sopetón, queremos un peaje libre, con todas las comodidades y sin renunciar a lo mas mínimo.
Como esto no puede ser así y la justicia divina, que antes dicen que ponía orden en todos los excesos, parece que anda un poco distraida, pués parece que va a ser la propia naturaleza la que nos pase esta factura que queramos o no, tendremos que pagar de uno u otra forma.
El problema es que todo este tipo de arrebatos, mas o menos sobrevenidos o contínuos, nunca van acompañados de soluciones reales al quid de la cuestión, que no es otro que la cada vez mayor demanda de energía de la humanidad y la negativa por parte incluso de los mas acérrimos ecologistas a renunciar a un montón de comodidades que trae consigo el mundo moderno como por ejemplo: renuncia al aire acondicionado, renuncia a viajar solos en un automovil, renuncia a tener agua fresquita, renuncia a querer volver al botijo y al pozo, etc, etc. En definitiva renuncia a todas las comodidades sin las cuales la humanidad ha vivido durante milenios y que ahora nos parecen imprescindibles y poco menos que vitales.
Las soluciones que hasta ahora esgrimen muchas de estas personas, no resisten el mas mínimo examen. Se empezó con las llamadas energías limpias (energía eólica, termosolar) que se han revelado no solo insuficientes en la cantidad, sino también insostenibles en el coste; después vino aquello de los biocarburantes derivados de oleaginosas y cereales que solo tienen dos pequeños inconvenientes: que no hay cultivos suficientes en todo el mundo ni para compensar dos o tres meses y que si convertimos en biocarburantes todo el trigo, maiz, centeno, avena, mijo, arroz, etc, que produce el mundo tendríamos energía para poco tiempo en todas nuestras máquinas menos para una, la máquina que conformamos cada ser humano, ah pero es muy demagógico decir que se hagan biocarburantes.
Degraciadamente hoy en día tenemos una dependencia total de dos tipo de energías, la derivada del petroleo y la nuclear, no hay otra opción a corto plazo. Se habla del coche eléctrico como la gran panacea, ¿que pasa que la electricidad es una energía inacabale y espontanea? ¿Qué produciría tanta energía como necesitarían millones y millones de coches eléctricos?.
El problema no es otro que en poco mas de 75 años hemos avanzado un millón de veces mas que en toda la existencia de la humanidad y como todo avance tan rápido tiene unas consecuencias nefastas, pués en la vorágine solo hemos tenido tiempo y deseos nada mas que de arrasar a cualquier precio y como en la historia de la humanidad se ha demostrado, nada sale gratis, cualquier avance que ha realizado la especie humana desde que dicen que bajamos de los árboles, por cierto que algunos tienen un cerebro que parece que fue ayer cuando bajaron, (Liga Norte italiana, Frente Nacional francés y algún que otro político catalán, por ejemplo), ha sido a base de sacrificios y nosotros que nos lo hemos encontrado de sopetón, queremos un peaje libre, con todas las comodidades y sin renunciar a lo mas mínimo.
Como esto no puede ser así y la justicia divina, que antes dicen que ponía orden en todos los excesos, parece que anda un poco distraida, pués parece que va a ser la propia naturaleza la que nos pase esta factura que queramos o no, tendremos que pagar de uno u otra forma.
miércoles, 2 de marzo de 2011
EN TODO ESTO HAY ALGO QUE NO CUADRA
Casi cuatro millones y medio de parados, según las estadísticas muchísimas familias donde ningún miembro trabaja, y nuestro mundo sigue como si nada, hemos pasado el puente del Día de Andalucía con ocupación hotelera record, estamos ya pensando en el puente de Semana Santa y fastidiados por lo cerca que este año cae del puente del 1 de Mayo.
No vemos grandes manifestaciones en las calles, bueno ni grandes, ni pequeñas; a los jóvenes, que tienen un futuro nada halagüeño según todos los pronósticos, parece que lo único que les preocupa en esta vida, es que sus padres los mantengan mas o menos hasta la edad de 52 años, que para entonces ya cobran el paro todo el año; mientras las grandes empresas y bancos dando unos índices de beneficios nunca vistos en épocas de crisis y los políticos choriceando a todo trapo, con total impunidad.
Definitivamente aquí hay algo que no cuadra y aunque me digan que hay mucha gente que lo está pasando realmente mal, verdaderamente no lo parece y o una de dos: o es mentira todo esto, o ahora nos faltan güevos para hacer lo que hicieron nuestros mas inmediatos antecesores, darse de hostias con los grises o con quien hiciera falta, porque entonces si que estaba la cosa realmente mala, el subsidio de paro era una cosa que se oía en las películas y en las casas no había dos o tres coches por familia.
Si ahora lo único que hacen es quejarse en los bares y despotricar en contra de los extranjeros, una de dos, o es porque no les ha llegado lo suficiente el agua al cuello o porque se han acomodado demasiado a las miserias del paro y de algo hay que quejarse, no se vayan a creer la gente lo que no es.
No vemos grandes manifestaciones en las calles, bueno ni grandes, ni pequeñas; a los jóvenes, que tienen un futuro nada halagüeño según todos los pronósticos, parece que lo único que les preocupa en esta vida, es que sus padres los mantengan mas o menos hasta la edad de 52 años, que para entonces ya cobran el paro todo el año; mientras las grandes empresas y bancos dando unos índices de beneficios nunca vistos en épocas de crisis y los políticos choriceando a todo trapo, con total impunidad.
Definitivamente aquí hay algo que no cuadra y aunque me digan que hay mucha gente que lo está pasando realmente mal, verdaderamente no lo parece y o una de dos: o es mentira todo esto, o ahora nos faltan güevos para hacer lo que hicieron nuestros mas inmediatos antecesores, darse de hostias con los grises o con quien hiciera falta, porque entonces si que estaba la cosa realmente mala, el subsidio de paro era una cosa que se oía en las películas y en las casas no había dos o tres coches por familia.
Si ahora lo único que hacen es quejarse en los bares y despotricar en contra de los extranjeros, una de dos, o es porque no les ha llegado lo suficiente el agua al cuello o porque se han acomodado demasiado a las miserias del paro y de algo hay que quejarse, no se vayan a creer la gente lo que no es.
miércoles, 23 de febrero de 2011
RESPUESTA A LA PREGUNTA TONTA HABITUAL
Hay una pregunta tonta habitual cada vez que llega una fecha significativa, esta pregunta no es otra que ¿que hacías o donde estabas? en este caso y como comprobarán por la fecha, el 23 de Febrero de 1981.
Es una pregunta tonta y en este caso con una respuesta seguro, mas inventada que real. Yo voy a contestar a los sentimientos que me quedaron de aquella nefasta tarde, de aquel nefasto lunes, y el que recuerdo con mas fuerza es el de tristeza, por muchas y variadas razones.
Ese lunes no trabajé y por la tarde salí para ver si conseguía tajo para el día siguiente, nos dijeron que sí, que el martes iríamos a coger naranjas a la Vega, una vez averiguado el trabajo, nos acercamos un grupo de amigos, paseando hasta la plaza del ayuntamiento, donde permanecimos entre paseo, charla y nervios hasta cerca de las once de la noche.
Las calles estaban prácticamente vacías y durante nuestra estancia en las cercanías del ayuntamiento pude observar varias cosas que aumentaban mi sensación de tristeza.
La primera: que el ayuntamiento estuviera cerrado, entonces no se cerraba por estar dentro de él las dependencias de la policía municipal. Comentamos que hubiera sido significativo que estuviera toda la Corporación o por lo menos el equipo de gobierno, en aquel tiempo compuesto por PSOE y PCE, daba mucha tristeza ver la institución mas cercana al pueblo con las puertas cerradas y sus representantes, los de izquierda que eran los que a uno le llegaban, ausentes.
La segunda: el gran movimiento de fachas que había en el bar de la esquina de la calle Virgen del Rosario, portando algunos las fundas de sus rifles de caza, se supone que con ellos dentro, nosotros solo vimos las fundas. Después se comentó que habían ido a ofrecerse a la guardia civil y que estos los habían mandado a sus casas. En contraposición a este movimiento, en nada discreto, también observamos otro, este sí mas discreto y en coches, de gente del PCE que se habían cogido también sus escopetas de caza y sus cartuchos de postas, por si las moscas.
Después supimos que otros habían estado recogiendo todos los ficheros de afiliados, se perdió mucha documentación, para llevárselos consigo a la sierra.
Como podrán observar, hay muhas similitudes con lo que pasó en julio del 36 con la excepción de que esta vez no se formó ningún comité para la defensa de la democracia.
Al día siguiente era curioso estar cogiendo naranjas con un transistor amarrado en cada escalera y por la tarde asistimos, entonces sí, lo mismo que en toda España, a una gran manifestación en defensa de nuestras libertades.
También tuvimos que asistir creo recordar que aquel mismo día, al entierro de "El Lister" viejo militante del PCOE y de UGT (no me he confundido con la C, era militante del Partido Comunista Obrero Español) que algunas malas lenguas dijeron que el infarto le sobrevino por el miedo y que los que le conocíamos su trayectoria, sabíamos perfectamente que si no lo había tenido en momentos mucho mas duros, no lo iba a tener a estas alturas de su vida, y estamos convencidos de que al bueno del "Lister" el infarto se lo causó la pena de que sus hijos y sus amigos tuvieran que pasar por lo mismo que tuvo que pasar él.
Todo lo demás son mayoritariamente milongas, aquella tarde pocos estuvimos a la altura, si tenemos que salvar a algunos: el cámara que siguió grabando las imágenes que dieron la vuelta al mundo y que hicieron decir en el extranjero que "militares vestidos de toreros habían asaltado el Congreso en España" confundieron los tricornios con monteras, Adolfo Suarez y Santiago Carrillo que se quedaron sentados en sus escaños, supongo que pensando que si tenían que morir preferían hacerlo sentados que escondidos debajo de sus asientos y el Teniente General Manuel Gutierrez Mellado, que haciendo uso de su graduación intentó que aquellos golpistas le obedecieran, cosa que no consiguió, y nadie comprendimos por qué a estos golpistas se le aplicó lo de la obediencia debida, cuando habían antepuesto las órdenes de un teniente coronel a las de un teniente general, pero tampoco fueron capaces de tumbarlo, para deshonra de un Tejero que con cuarenta y ocho años y una pistola en la mano no tuvo güevos de tirar al suelo a un superior de sesenta y ocho y desarmado.
Los demás nos adjudicamos un papel de heroes que no nos corresponde porque casi todos actuamos a toro pasado y ya sa sabe que a toro pasado todos somos excelentes toreros.
Es una pregunta tonta y en este caso con una respuesta seguro, mas inventada que real. Yo voy a contestar a los sentimientos que me quedaron de aquella nefasta tarde, de aquel nefasto lunes, y el que recuerdo con mas fuerza es el de tristeza, por muchas y variadas razones.
Ese lunes no trabajé y por la tarde salí para ver si conseguía tajo para el día siguiente, nos dijeron que sí, que el martes iríamos a coger naranjas a la Vega, una vez averiguado el trabajo, nos acercamos un grupo de amigos, paseando hasta la plaza del ayuntamiento, donde permanecimos entre paseo, charla y nervios hasta cerca de las once de la noche.
Las calles estaban prácticamente vacías y durante nuestra estancia en las cercanías del ayuntamiento pude observar varias cosas que aumentaban mi sensación de tristeza.
La primera: que el ayuntamiento estuviera cerrado, entonces no se cerraba por estar dentro de él las dependencias de la policía municipal. Comentamos que hubiera sido significativo que estuviera toda la Corporación o por lo menos el equipo de gobierno, en aquel tiempo compuesto por PSOE y PCE, daba mucha tristeza ver la institución mas cercana al pueblo con las puertas cerradas y sus representantes, los de izquierda que eran los que a uno le llegaban, ausentes.
La segunda: el gran movimiento de fachas que había en el bar de la esquina de la calle Virgen del Rosario, portando algunos las fundas de sus rifles de caza, se supone que con ellos dentro, nosotros solo vimos las fundas. Después se comentó que habían ido a ofrecerse a la guardia civil y que estos los habían mandado a sus casas. En contraposición a este movimiento, en nada discreto, también observamos otro, este sí mas discreto y en coches, de gente del PCE que se habían cogido también sus escopetas de caza y sus cartuchos de postas, por si las moscas.
Después supimos que otros habían estado recogiendo todos los ficheros de afiliados, se perdió mucha documentación, para llevárselos consigo a la sierra.
Como podrán observar, hay muhas similitudes con lo que pasó en julio del 36 con la excepción de que esta vez no se formó ningún comité para la defensa de la democracia.
Al día siguiente era curioso estar cogiendo naranjas con un transistor amarrado en cada escalera y por la tarde asistimos, entonces sí, lo mismo que en toda España, a una gran manifestación en defensa de nuestras libertades.
También tuvimos que asistir creo recordar que aquel mismo día, al entierro de "El Lister" viejo militante del PCOE y de UGT (no me he confundido con la C, era militante del Partido Comunista Obrero Español) que algunas malas lenguas dijeron que el infarto le sobrevino por el miedo y que los que le conocíamos su trayectoria, sabíamos perfectamente que si no lo había tenido en momentos mucho mas duros, no lo iba a tener a estas alturas de su vida, y estamos convencidos de que al bueno del "Lister" el infarto se lo causó la pena de que sus hijos y sus amigos tuvieran que pasar por lo mismo que tuvo que pasar él.
Todo lo demás son mayoritariamente milongas, aquella tarde pocos estuvimos a la altura, si tenemos que salvar a algunos: el cámara que siguió grabando las imágenes que dieron la vuelta al mundo y que hicieron decir en el extranjero que "militares vestidos de toreros habían asaltado el Congreso en España" confundieron los tricornios con monteras, Adolfo Suarez y Santiago Carrillo que se quedaron sentados en sus escaños, supongo que pensando que si tenían que morir preferían hacerlo sentados que escondidos debajo de sus asientos y el Teniente General Manuel Gutierrez Mellado, que haciendo uso de su graduación intentó que aquellos golpistas le obedecieran, cosa que no consiguió, y nadie comprendimos por qué a estos golpistas se le aplicó lo de la obediencia debida, cuando habían antepuesto las órdenes de un teniente coronel a las de un teniente general, pero tampoco fueron capaces de tumbarlo, para deshonra de un Tejero que con cuarenta y ocho años y una pistola en la mano no tuvo güevos de tirar al suelo a un superior de sesenta y ocho y desarmado.
Los demás nos adjudicamos un papel de heroes que no nos corresponde porque casi todos actuamos a toro pasado y ya sa sabe que a toro pasado todos somos excelentes toreros.
martes, 15 de febrero de 2011
LOS DEMÓCRATAS NO EXISTEN
Los occidentales ponemos la boca grande, grande, para hablar de democracia, de derechos humanos, de libertades y sin embargo se puede decir que en todo Occidente, los demócratas de verdad, se pueden contar con los dedos de una mano y seguramente nos sobrarían mas de cuatro.
Siempre se ha dicho que de lo que uno mas presume, es de lo que se carece y por mucho que presumamos de demócratas, para desgracia nuestra esta es una especie que se extinguió hace ya mucho tiempo si es que alguna vez ha existido realmente.
Cuando la doctrina marxista empezó a poderse poner en práctica con el triunfo de la revolución rusa y después con su extensión a muchos paises, estos paises procedentes de autarquías militares o reales lo primero que hacían era añadirle a lo de República el adjetivo de democrática, cuando en esos paises en lo único que era válida la palabra democrácia, era en el nombre y así todos recordamos la RDA (República Democrática Alemana) o la República Democrática del Congo etc, etc.
En los paises con una doctrina marxista o cualquiera de sus muchas variantes estaba claro que la democracia brillaba por su ausencia, pero resulta que en los paises que llamábamos del bloque Occidental pasaba tres cuartos de lo mismo. Bien es cierto que las libertades eran mayores, que los derechos humanos eran aparentemente mas respetados, pero ninguno pasaba la prueba mas mínima del algodón para poder llamarle demócrata.
Siempre hemos estado gobernados por un imperio y hemos sido lo que a ellos les ha interesado que seamos. Este imperio y sus grandes aliados, no dudaban en imponer, mantener y apoyar a dictaduras de lo mas sangrientas con tal de que estas coloboraran con ellos. Ellos mantuvieron y apoyaron a dictadores como Franco, Somoza, Pinochet, Salazar, Videla, Stroesner, Mubarak, Sadan Hussein,Hassan II, Ben-Ali, y otros muchos, consintiéndoles a estos todo tipo de tropelías, enriquecimientos ilegales, ruina de sus paises o lo que se les antojara, siempre que estos sanguinarios siguieran siendo dóciles y útiles a sus intereses. Cuando estos dictadorzuelos dejaban de serles útiles, sencillamente los quitaban de enmedio con cualquier cínica excusa como pasó con Noriega en Panamá o Sadan Hussein en Iraq, llevando en todos casos mas muerte, miseria, corrupción y desolación a la población civil de estos paises.
En resumidas cuentas, parece que el binomio ser demócrata y ser humano es poco menos que imposible y además su entusiasmo por la democracia es inversamente proporcional a la cercanía que este ser humano tiene con el poder.
Siempre se ha dicho que de lo que uno mas presume, es de lo que se carece y por mucho que presumamos de demócratas, para desgracia nuestra esta es una especie que se extinguió hace ya mucho tiempo si es que alguna vez ha existido realmente.
Cuando la doctrina marxista empezó a poderse poner en práctica con el triunfo de la revolución rusa y después con su extensión a muchos paises, estos paises procedentes de autarquías militares o reales lo primero que hacían era añadirle a lo de República el adjetivo de democrática, cuando en esos paises en lo único que era válida la palabra democrácia, era en el nombre y así todos recordamos la RDA (República Democrática Alemana) o la República Democrática del Congo etc, etc.
En los paises con una doctrina marxista o cualquiera de sus muchas variantes estaba claro que la democracia brillaba por su ausencia, pero resulta que en los paises que llamábamos del bloque Occidental pasaba tres cuartos de lo mismo. Bien es cierto que las libertades eran mayores, que los derechos humanos eran aparentemente mas respetados, pero ninguno pasaba la prueba mas mínima del algodón para poder llamarle demócrata.
Siempre hemos estado gobernados por un imperio y hemos sido lo que a ellos les ha interesado que seamos. Este imperio y sus grandes aliados, no dudaban en imponer, mantener y apoyar a dictaduras de lo mas sangrientas con tal de que estas coloboraran con ellos. Ellos mantuvieron y apoyaron a dictadores como Franco, Somoza, Pinochet, Salazar, Videla, Stroesner, Mubarak, Sadan Hussein,Hassan II, Ben-Ali, y otros muchos, consintiéndoles a estos todo tipo de tropelías, enriquecimientos ilegales, ruina de sus paises o lo que se les antojara, siempre que estos sanguinarios siguieran siendo dóciles y útiles a sus intereses. Cuando estos dictadorzuelos dejaban de serles útiles, sencillamente los quitaban de enmedio con cualquier cínica excusa como pasó con Noriega en Panamá o Sadan Hussein en Iraq, llevando en todos casos mas muerte, miseria, corrupción y desolación a la población civil de estos paises.
En resumidas cuentas, parece que el binomio ser demócrata y ser humano es poco menos que imposible y además su entusiasmo por la democracia es inversamente proporcional a la cercanía que este ser humano tiene con el poder.
VENTE P'ALEMANIA KEVIN MANUEL
Cuando en España a nuestros licenciados en muchísimas especialidades solo les queda medrar por un enchufe en cualquiera de nuestras abundantes administraciones o aspirar a un trabajo basura, mal remunerado y peor considerado, en alguna de nuestras empresas basura o similares, viene la Cancillera Alemana y ofrece un montón de puestos de trabajo para esta gente tan bien formada y tan mal aprovechada.
De nuevo los españolitos, después del espejismo de la primera década del S XXI, volvemos a ser lo que fuimos, carne de emigración, aunque esta vez hay algunas diferencias, afortunadamente, ya no vamos con boina, ni con maleta de cartón amarradas con cuerdas, ni en trenes que llamaban "rápidos" que tardaban dos días en atravesar España, ni nos llamamos Curro, Paco, Pepe, Antonio o Rafael. Ahora vamos hablando inglés y chapurreando algún que otro idioma, con preparación universitaria, llamándonos Jonatan, Kevin Manuel, Jenifer, Jesica o Elisabet, y aunque estamos mas acostumbrados a salir fuera, en el fondo, llevamos la misma amargura o parecida a la que llevaban nuestros padres o abuelos, teniendo que dejar toda nuestra vida atrás, para empezar de nuevo en un sitio extraño y hostil, al que nuestro concepto de universalidad nos hará adaptarnos antes, aunque no consigamos acostumbrarnos a tan distinta forma de ser y clima.
Ahora bien, aunque vayamos en mejores condiciones, no nos engañemos, si los alemanes o quienes nos acojan no tienen mucho interés por esos trabajos, que decimos especializados, seguro que es porque los hay mucho mejores y a nosotros, como siempre, nos tocarán las sobras, que estas sobras nos sepan a gloria es solo el barómetro exacto de nuestras carencias.
De nuevo los españolitos, después del espejismo de la primera década del S XXI, volvemos a ser lo que fuimos, carne de emigración, aunque esta vez hay algunas diferencias, afortunadamente, ya no vamos con boina, ni con maleta de cartón amarradas con cuerdas, ni en trenes que llamaban "rápidos" que tardaban dos días en atravesar España, ni nos llamamos Curro, Paco, Pepe, Antonio o Rafael. Ahora vamos hablando inglés y chapurreando algún que otro idioma, con preparación universitaria, llamándonos Jonatan, Kevin Manuel, Jenifer, Jesica o Elisabet, y aunque estamos mas acostumbrados a salir fuera, en el fondo, llevamos la misma amargura o parecida a la que llevaban nuestros padres o abuelos, teniendo que dejar toda nuestra vida atrás, para empezar de nuevo en un sitio extraño y hostil, al que nuestro concepto de universalidad nos hará adaptarnos antes, aunque no consigamos acostumbrarnos a tan distinta forma de ser y clima.
Ahora bien, aunque vayamos en mejores condiciones, no nos engañemos, si los alemanes o quienes nos acojan no tienen mucho interés por esos trabajos, que decimos especializados, seguro que es porque los hay mucho mejores y a nosotros, como siempre, nos tocarán las sobras, que estas sobras nos sepan a gloria es solo el barómetro exacto de nuestras carencias.
martes, 8 de febrero de 2011
PERSONAJES.........Y PERSONAJILLOS
Ayer, entre radio y desayunos tve, tuve ocasión de escuchar dos entrevistas hechas a dos personas relevantes del mundo político y económico, a Felipe González Marquez, ex-presidente del gobierno y a Arturo Fernández Álvarez, presidente de la Confederación Empresarial de Madrid, vicepresidente de la CEOE y Consejero General de Caja Madrid.
Por Dios, ¡que diferencia¡ oir hablar a uno y a otro, el primero mantiene, además de una visión global del mundo, una oratoria y un poder de convicción que para sí quisieran cualquiera de los líderes políticos actuales y el segundo, que supongo algo debe de tener además de dinero para ocupar cargos tan relevantes ¿o no?, que seguramente será lo último, pero lo que seguro que no tiene es ningún poder de oratoria, ni argumentos de peso en lo que basar sus opiniones.
Felipe González Márquez respondió a las preguntas de la entrevistadora con una gran seguridad, con un gran conocimiento de causa y con un poder de convicción total.
Fue preguntado de temas tan distintos como la situación actual en los paises árabes, las distintas reformas de las pensiones que se han hecho en España, los paises emergentes y la respuesta que se le está dando desde la CEE, la importancia del euro para toda Europa, incluida Alemania.
Cuando terminé de escuchar la entrevista tenía la sensación de haber comprendido perfectamente las ideas de nuestro ex-presidente y ojo, que no digo si mas acertadas o menos, solo digo que convincentes al máximo.
Arturo Fernández Álvarez respondió a las preguntas de la también entrevistadora en los desayunos de TVE, no solo con una serie de tópicos y generalidades, sino algunas veces con una inseguridad, un desconocimiento y una desvergüenza, propias de las respuestas que dan algunas aspirantes a misses en los concursos.
Recuerdo como ejemplos mas fuertes, cuando le preguntó la entrevistadora si la situación en Egipto perjudicaba a los intereses económicos españoles y su respuesta fue que sin duda perjudicaría a las empresas españolas allí establecidas y además Egipto era un país importante en la zona porque tenía fronteras con Israel y otros paises. Me pregunté ¿conoce este hombre el mapa de Oriente Medio?, en otra le preguntaron si no consideraba una indecencia, que en una situación de crisis y paro como la que sufre España los cuatro grandes bancos hayan ganado mas de 15.000 millones de euros, y no tuvo otra cosa que decir que había que tener en cuenta que la mayor parte de esos beneficios los habían conseguido fuera, que los bancos se debían a sus accionistas que son los que arriesgan sus dineros y que los bancos son empresas como cualquier otra. Esta respuesta fue cuanto menos para cabrear a todos los jilipollas de contribuyentes, entre los que me incluyo, que permitimos una gran inyección de dineros públicos para salvarles el culo a estos bancos y sus accionistas cuando adquirieron fuera un montón de bonos basura con los que contaminaron no solo a sus queridos accionistas, sino también a todo españolito solo por el hecho de serlo, a los que por cierto todavía nos están haciendo la vida imposible.
Y por último se quedó en mi memoria una respuesta que dio Felipe González Márquez sobre lo que era ser de izquierdas. Dijo que ser de izquierdas era redistribuir la riqueza del estado entre sus ciudadanos, procurando con ello una justicia social que beneficiara siempre a los mas desprotegidos y llevando esto a lo que ha pasado y está pasando en España y a la respuesta de Arturo Fernández Álvarez, tuve clarísimo lo que es no ser de izquierdas.
Por Dios, ¡que diferencia¡ oir hablar a uno y a otro, el primero mantiene, además de una visión global del mundo, una oratoria y un poder de convicción que para sí quisieran cualquiera de los líderes políticos actuales y el segundo, que supongo algo debe de tener además de dinero para ocupar cargos tan relevantes ¿o no?, que seguramente será lo último, pero lo que seguro que no tiene es ningún poder de oratoria, ni argumentos de peso en lo que basar sus opiniones.
Felipe González Márquez respondió a las preguntas de la entrevistadora con una gran seguridad, con un gran conocimiento de causa y con un poder de convicción total.
Fue preguntado de temas tan distintos como la situación actual en los paises árabes, las distintas reformas de las pensiones que se han hecho en España, los paises emergentes y la respuesta que se le está dando desde la CEE, la importancia del euro para toda Europa, incluida Alemania.
Cuando terminé de escuchar la entrevista tenía la sensación de haber comprendido perfectamente las ideas de nuestro ex-presidente y ojo, que no digo si mas acertadas o menos, solo digo que convincentes al máximo.
Arturo Fernández Álvarez respondió a las preguntas de la también entrevistadora en los desayunos de TVE, no solo con una serie de tópicos y generalidades, sino algunas veces con una inseguridad, un desconocimiento y una desvergüenza, propias de las respuestas que dan algunas aspirantes a misses en los concursos.
Recuerdo como ejemplos mas fuertes, cuando le preguntó la entrevistadora si la situación en Egipto perjudicaba a los intereses económicos españoles y su respuesta fue que sin duda perjudicaría a las empresas españolas allí establecidas y además Egipto era un país importante en la zona porque tenía fronteras con Israel y otros paises. Me pregunté ¿conoce este hombre el mapa de Oriente Medio?, en otra le preguntaron si no consideraba una indecencia, que en una situación de crisis y paro como la que sufre España los cuatro grandes bancos hayan ganado mas de 15.000 millones de euros, y no tuvo otra cosa que decir que había que tener en cuenta que la mayor parte de esos beneficios los habían conseguido fuera, que los bancos se debían a sus accionistas que son los que arriesgan sus dineros y que los bancos son empresas como cualquier otra. Esta respuesta fue cuanto menos para cabrear a todos los jilipollas de contribuyentes, entre los que me incluyo, que permitimos una gran inyección de dineros públicos para salvarles el culo a estos bancos y sus accionistas cuando adquirieron fuera un montón de bonos basura con los que contaminaron no solo a sus queridos accionistas, sino también a todo españolito solo por el hecho de serlo, a los que por cierto todavía nos están haciendo la vida imposible.
Y por último se quedó en mi memoria una respuesta que dio Felipe González Márquez sobre lo que era ser de izquierdas. Dijo que ser de izquierdas era redistribuir la riqueza del estado entre sus ciudadanos, procurando con ello una justicia social que beneficiara siempre a los mas desprotegidos y llevando esto a lo que ha pasado y está pasando en España y a la respuesta de Arturo Fernández Álvarez, tuve clarísimo lo que es no ser de izquierdas.
miércoles, 2 de febrero de 2011
UN PERÍODO PREELECTORAL QUE QUIEREN CONVERTIR EN UN PERÍODO PREDEMOCRATICO
En esta precampaña estamos leyendo, oyendo y viendo cosas cuanto menos preocupantes. Parece mentira que en tantos años de democracia, hayamos aprendido tan poco de eso que el actual presidente del gobierno llamó talante y que visto lo visto, él es el único que sabe lo que significa entre los suyos.
Como era inevitable, las personas que tienen blogs, y sobretodo los mas leidos, se han hecho eco de todo lo que se escucha y dice por Palma del Río y claro está que la mayor atención de estos, se ha centrado en los dos partidos mas importantes en votos del pueblo y rozando un poco a los otros dos.
Contrasta mucho la forma de aceptar los comentarios o críticas en uno y otro de los dos partidos mas importantes. Con mas o menos agrado pero calladamente por parte de uno y con una auténtica cacería de brujas por parte del otro.
Ciértamente en los dos blog y mas o menos en algún otro, se han dicho cosas fuertes e incluso muy fuertes, unas veces con mas gracia y otras con mas seriedad, de los dos partidos o de sus candidatos y mientras en uno se han aceptado estas o por lo menos han dado la callada por respuesta, en el otro parece que se ha puesto en marcha aquello que ellos tanto criticaron un par de elecciones generales atrás, lo de los doberman y han lanzado a toda su jauría para intentar callarlos.
Callarlos, por ahora no lo han conseguido, y por la buena marcha de nuestra democracia espero que no lo consigan, y porfa Almenara da ejemplo con tu conducta y cumple escrupulosamente con lo que ponen los carteles distribuidos por todo el pueblo por tu amigo del alma Andrés.
Demostrad que en vuestro partido no solo tiene talante Zapatero y procurad que a estas alturas no nos tengamos algunos que replantear nuestro voto de siempre. Gracias.
Como era inevitable, las personas que tienen blogs, y sobretodo los mas leidos, se han hecho eco de todo lo que se escucha y dice por Palma del Río y claro está que la mayor atención de estos, se ha centrado en los dos partidos mas importantes en votos del pueblo y rozando un poco a los otros dos.
Contrasta mucho la forma de aceptar los comentarios o críticas en uno y otro de los dos partidos mas importantes. Con mas o menos agrado pero calladamente por parte de uno y con una auténtica cacería de brujas por parte del otro.
Ciértamente en los dos blog y mas o menos en algún otro, se han dicho cosas fuertes e incluso muy fuertes, unas veces con mas gracia y otras con mas seriedad, de los dos partidos o de sus candidatos y mientras en uno se han aceptado estas o por lo menos han dado la callada por respuesta, en el otro parece que se ha puesto en marcha aquello que ellos tanto criticaron un par de elecciones generales atrás, lo de los doberman y han lanzado a toda su jauría para intentar callarlos.
Callarlos, por ahora no lo han conseguido, y por la buena marcha de nuestra democracia espero que no lo consigan, y porfa Almenara da ejemplo con tu conducta y cumple escrupulosamente con lo que ponen los carteles distribuidos por todo el pueblo por tu amigo del alma Andrés.
Demostrad que en vuestro partido no solo tiene talante Zapatero y procurad que a estas alturas no nos tengamos algunos que replantear nuestro voto de siempre. Gracias.
lunes, 24 de enero de 2011
MENUDO NUMERITO
El numerito que se han montado los populares palmeños la semana pasada, es mas propio de una peli de los Hermanos Marx que de un partido político, o acaso no, pensándolo bien las situaciones esperpénticas que se daban en estas pelis tenían mas lógica que lo sucedido al PP palmeño hace unos días.
De todos es conocido, por contrasentido que parezca, el poco nivel democrático existente en casi todos los partidos políticos y en las filas del partido popular esto ni lo disimulan. En este partido lo designan a dedo todo, no olvidemos quien eligió a Aznar y quien eligió a Rajoy, desde arriba hasta abajo, por lo tanto lo acontecido en Palma no es ninguna novedad. Lo malo y lo mas chirriante ha sido la espantada que ha dado el candidato dedocráticamente elegido y como ha dejado con el culo al aire a todos los de la Junta Provincial.
Que pena, que la única alternativa que tenemos los españoles sea la de este partido con esos métodos y esa forma de hacer política, que ya disfrutamos los españoles durante los ocho años que estuvieron en el poder y es que para desgracia nuestra aquí las cosas están, como se dice, entre Guatemala o Gautepeor, sin que podamos aspirar a tener unos gobernantes dignos y lo peor del caso es que con toda seguridad son los que nos merecemos, por aquello que siempre se ha dicho de que todo país tiene el gobierno que se merece. Ahora si queremos consolarnos todavía los hay en peores circunstancias, ahí sin ir mas lejos, están los italianos, ellos solo pueden optar entre Berlusconi o Berlusconi.
Lo único bueno que nos ha traido el caso, es que los palmeños de nuevo podemos tener nuestro Salvador, que en la última época hemos estado muy desamparaditos sin Salvador que llevarnos a la boca.
De todos es conocido, por contrasentido que parezca, el poco nivel democrático existente en casi todos los partidos políticos y en las filas del partido popular esto ni lo disimulan. En este partido lo designan a dedo todo, no olvidemos quien eligió a Aznar y quien eligió a Rajoy, desde arriba hasta abajo, por lo tanto lo acontecido en Palma no es ninguna novedad. Lo malo y lo mas chirriante ha sido la espantada que ha dado el candidato dedocráticamente elegido y como ha dejado con el culo al aire a todos los de la Junta Provincial.
Que pena, que la única alternativa que tenemos los españoles sea la de este partido con esos métodos y esa forma de hacer política, que ya disfrutamos los españoles durante los ocho años que estuvieron en el poder y es que para desgracia nuestra aquí las cosas están, como se dice, entre Guatemala o Gautepeor, sin que podamos aspirar a tener unos gobernantes dignos y lo peor del caso es que con toda seguridad son los que nos merecemos, por aquello que siempre se ha dicho de que todo país tiene el gobierno que se merece. Ahora si queremos consolarnos todavía los hay en peores circunstancias, ahí sin ir mas lejos, están los italianos, ellos solo pueden optar entre Berlusconi o Berlusconi.
Lo único bueno que nos ha traido el caso, es que los palmeños de nuevo podemos tener nuestro Salvador, que en la última época hemos estado muy desamparaditos sin Salvador que llevarnos a la boca.
martes, 18 de enero de 2011
2011 AÑO DE ELECCIONES MUNICIPALES
Ya han pasado casi cuatro años desde que en aquellos días de Feria de Mayo de 2007 elegimos a la actual Corporación Municipal.
Parece que es imposible que haya pasado tanto tiempo, pero es así y eso que en estos cuatro años hemos pasado de creernos los reyes del mambo e ir por ahí escupiendo por un colmillo, a darnos de bruces con la cruda realidad de nuestra situación y despertar de un sueño fantástico que nos duró casi diez año.
Aún así, ya ha llovido mucho (literal y figuradamente) desde las últimas elecciones municipales y durante este tiempo, hemos podido darnos cuenta de lo acertada o no de la apuesta que entonces hicimos.
Ahora, cuatro años mas tarde, de nuevo tenemos la oportunidad de elegir a quienes nos han de gobernar en los próximos cuatro años. Esto parece una cosa sin importancia para muchos de nosotros, dado el poco interés que demostramos en enterarnos bien de sus programas, en participar mas a través de asociaciones, barrios o a nivel personal, en pocas palabras pasando mucho de este acontecimiento que va a tener una gran influencia en nuestro porvenir.
Después todos somos expertos en quejas, solución de problemas y lo que mas llama la atención en quitarnos de encima responsabilidades con la tonta excusa de que yo no voté o yo no los voté y eso no vale para nada.
El ir a votar, en mi opinión, tendría que ser obligatorio, si no te convence nadie o si crees que todos son iguales, siempre tienes la opción de votar en blanco, pero lo mismo que es un derecho de todo ciudadano, debería ser también una obligación que tiene el ciudadano con la sociedad donde vive.
No sirve de nada escudarse en excusas tontas, habría que ir a votar y tener la suficiente madurez para que no nos convenzan en cuatro días de lo buenos que son, cuando hemos estado, de cuatro años por lo menos tres, criticándolos a todo trapo. Si realmente han hecho cosas indebidas, ahora es el momento de pasarle factura y cobrársela, de la única forma que les duele, mandándolos a sus casas y poniendo en su lugar a otros, si volvemos a dejar a los mismos después de 32 años, para empezar a quejarnos a partir del día siguiente, deberían de cogernos y tirarnos al cualquiera de nuestros ríos, pero cuando vengan bastante subidos.
Parece que es imposible que haya pasado tanto tiempo, pero es así y eso que en estos cuatro años hemos pasado de creernos los reyes del mambo e ir por ahí escupiendo por un colmillo, a darnos de bruces con la cruda realidad de nuestra situación y despertar de un sueño fantástico que nos duró casi diez año.
Aún así, ya ha llovido mucho (literal y figuradamente) desde las últimas elecciones municipales y durante este tiempo, hemos podido darnos cuenta de lo acertada o no de la apuesta que entonces hicimos.
Ahora, cuatro años mas tarde, de nuevo tenemos la oportunidad de elegir a quienes nos han de gobernar en los próximos cuatro años. Esto parece una cosa sin importancia para muchos de nosotros, dado el poco interés que demostramos en enterarnos bien de sus programas, en participar mas a través de asociaciones, barrios o a nivel personal, en pocas palabras pasando mucho de este acontecimiento que va a tener una gran influencia en nuestro porvenir.
Después todos somos expertos en quejas, solución de problemas y lo que mas llama la atención en quitarnos de encima responsabilidades con la tonta excusa de que yo no voté o yo no los voté y eso no vale para nada.
El ir a votar, en mi opinión, tendría que ser obligatorio, si no te convence nadie o si crees que todos son iguales, siempre tienes la opción de votar en blanco, pero lo mismo que es un derecho de todo ciudadano, debería ser también una obligación que tiene el ciudadano con la sociedad donde vive.
No sirve de nada escudarse en excusas tontas, habría que ir a votar y tener la suficiente madurez para que no nos convenzan en cuatro días de lo buenos que son, cuando hemos estado, de cuatro años por lo menos tres, criticándolos a todo trapo. Si realmente han hecho cosas indebidas, ahora es el momento de pasarle factura y cobrársela, de la única forma que les duele, mandándolos a sus casas y poniendo en su lugar a otros, si volvemos a dejar a los mismos después de 32 años, para empezar a quejarnos a partir del día siguiente, deberían de cogernos y tirarnos al cualquiera de nuestros ríos, pero cuando vengan bastante subidos.
lunes, 17 de enero de 2011
OTRA VEZ LA CARRETERA, ESE MONSTRUO INSACIABLE
De nuevo el sábado pasado la carretera se ha llevado la vida de un joven palmeño, de nuevo ese monstruo insaciable ha llenado de dolor a una familia, a unos amigos, a unos conocidos, que ayer domingo tuvieron que decir adios a una persona que tenía toda una vida por delante.
Esto está pasando a diario en todo el mundo y se supone que es el precio que tenemos que pagar por la movilidad de que hoy hacemos uso, pero cuando le toca a alguien tan cercano, a alguien a quien hemos visto crecer y a una familia a la que conocemos de toda la vida, todo es tan diferente, ya deja de ser un simple número mas a la larga lista y se convierte en el recuerdo de un rostro, de una persona que desgraciadamente ya no podremos nunca mas tener entre nosotros y el hecho se convierte además en una familia rota por un dolor que llevarán consigo el resto de sus vidas.
Según las autoridades de tráfico, cada año se está reduciendo el número de accidentes mortales y eso evita que otras muchas familias tengan que sufrir este dolor, pero ¿de qué le sirve a esta las estadísticas? ¿de qué sirven las estadísticas cuando le pasa a alguien querido?.
Por supuesto que tampoco es el momento de echarle la culpa a nadie en concreto, en tráfico se están tomando muchas medidas que algunos confunden con afán de recaudación, pero que se están demostrando muy efectivas y nunca debemos verlas como excesivas, sino como un intento de que podamos tener una seguridad que nunca puede ser total, pero que se le aproxime lo mas posible y una cosa que debemos entender claramente, cuando manejamos un vehículo toda nuestra atención tiene que estar en ese manejo y en la carretera, de esa atención va a depender nuestra seguridad y la seguridad de los demás vehículos.
Por último a la familia de este chico ¿que decirle? si nada podrá consolarles, solo desearle fuerza y unión para que puedan soportar esta cruz que la vida les ha echado encima y que desgraciadamente llevarán consigo para siempre.
Esto está pasando a diario en todo el mundo y se supone que es el precio que tenemos que pagar por la movilidad de que hoy hacemos uso, pero cuando le toca a alguien tan cercano, a alguien a quien hemos visto crecer y a una familia a la que conocemos de toda la vida, todo es tan diferente, ya deja de ser un simple número mas a la larga lista y se convierte en el recuerdo de un rostro, de una persona que desgraciadamente ya no podremos nunca mas tener entre nosotros y el hecho se convierte además en una familia rota por un dolor que llevarán consigo el resto de sus vidas.
Según las autoridades de tráfico, cada año se está reduciendo el número de accidentes mortales y eso evita que otras muchas familias tengan que sufrir este dolor, pero ¿de qué le sirve a esta las estadísticas? ¿de qué sirven las estadísticas cuando le pasa a alguien querido?.
Por supuesto que tampoco es el momento de echarle la culpa a nadie en concreto, en tráfico se están tomando muchas medidas que algunos confunden con afán de recaudación, pero que se están demostrando muy efectivas y nunca debemos verlas como excesivas, sino como un intento de que podamos tener una seguridad que nunca puede ser total, pero que se le aproxime lo mas posible y una cosa que debemos entender claramente, cuando manejamos un vehículo toda nuestra atención tiene que estar en ese manejo y en la carretera, de esa atención va a depender nuestra seguridad y la seguridad de los demás vehículos.
Por último a la familia de este chico ¿que decirle? si nada podrá consolarles, solo desearle fuerza y unión para que puedan soportar esta cruz que la vida les ha echado encima y que desgraciadamente llevarán consigo para siempre.
lunes, 3 de enero de 2011
TIEMPO DE PAPA NOEL Y REYES, HACEMOS (UN KIT KAT) CON LA CRISIS
Por desgracia todos hemos tenido que ir aceptando que estamos en crisis, hasta Zapatero, para unos mas honda que para otros, pero al fin y al cabo todos acabamos notándola aunque para estas fiestas hagamos un (kit kat) e insensatamente, la queramos olvidar por unos días.
Durante estas fiestas con la excusa de querer olvidar las penas, hacemos gastos extraordinarios en demasía, que después nos van a llevar arrastras la mayor parte del año. Unos gastos innecesarios sobretodo en juguetes, pues ya nuestros niños tienen que tener no solo Reyes en abundancia, sino también Papa Noel y si me apuran Mama Si'es. No es raro ver estos días, en los sitios donde están las personas que mas padecen la crisis, los contenedores hasta los topes de cajas de juguetes y niños con playesteichion y wiis de última generación entre otros, algunos de los cuales apenas saben leer.
Soy consciente de que decir esto no es políticamente correcto, pero con todas mis fuerzas tengo que decir que esto será cualquier cosa menos una profunda crisis. Crisis tienen en montón de familias bolivianas, haitianas, peruanas, guatemaltecas que tienen que tener a sus niños sin escolarizar y rebuscando día y noche en los grandes vertederos para poder subsistir.
Crisis tienen en todo el Magreb y el Africa Subsahariana que arriesgan sus vidas y muchas veces la pierden, para venir a vivir a nuestro país, donde saben que van a tener que vivir de nuestras sobras y que en la mayoría de los casos en nosotros solo van a encontrar incompresión y explotación.
Crisis tienen en la mayoría de paises del Este, donde hombres y mujeres tienen que emigrar para en la mayoría de los casos ser explotados o bien laboralmente o bien sexualmente.
El día que comprendamos el drama y el sufrimiento de todas estas personas, seguramente nos quejaremos bastante menos y hasta seremos mas felices.
Durante estas fiestas con la excusa de querer olvidar las penas, hacemos gastos extraordinarios en demasía, que después nos van a llevar arrastras la mayor parte del año. Unos gastos innecesarios sobretodo en juguetes, pues ya nuestros niños tienen que tener no solo Reyes en abundancia, sino también Papa Noel y si me apuran Mama Si'es. No es raro ver estos días, en los sitios donde están las personas que mas padecen la crisis, los contenedores hasta los topes de cajas de juguetes y niños con playesteichion y wiis de última generación entre otros, algunos de los cuales apenas saben leer.
Soy consciente de que decir esto no es políticamente correcto, pero con todas mis fuerzas tengo que decir que esto será cualquier cosa menos una profunda crisis. Crisis tienen en montón de familias bolivianas, haitianas, peruanas, guatemaltecas que tienen que tener a sus niños sin escolarizar y rebuscando día y noche en los grandes vertederos para poder subsistir.
Crisis tienen en todo el Magreb y el Africa Subsahariana que arriesgan sus vidas y muchas veces la pierden, para venir a vivir a nuestro país, donde saben que van a tener que vivir de nuestras sobras y que en la mayoría de los casos en nosotros solo van a encontrar incompresión y explotación.
Crisis tienen en la mayoría de paises del Este, donde hombres y mujeres tienen que emigrar para en la mayoría de los casos ser explotados o bien laboralmente o bien sexualmente.
El día que comprendamos el drama y el sufrimiento de todas estas personas, seguramente nos quejaremos bastante menos y hasta seremos mas felices.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)