martes, 15 de marzo de 2011

¿QUE HACER CON LA ENERGÍA NUCLEAR?

Como estamos acostumbrados a poner remedios a toro pasado, ahora con el terremoto de Japón y sus consecuencias en las centrales nucleares a un montón de personas les entra la vena antinuclear y los que siempre han estado en contra de este tipo de energía creen que sus teorías se llenan de razones y puede que sus protestas esten mas que argumentadas.
El problema es que todo este tipo de arrebatos, mas o menos sobrevenidos o contínuos, nunca van acompañados de soluciones reales al quid de la cuestión, que no es otro que la cada vez mayor demanda de energía de la humanidad y la negativa por parte incluso de los mas acérrimos ecologistas a renunciar a un montón de comodidades que trae consigo el mundo moderno como por ejemplo: renuncia al aire acondicionado, renuncia a viajar solos en un automovil, renuncia a tener agua fresquita, renuncia a querer volver al botijo y al pozo, etc, etc. En definitiva renuncia a todas las comodidades sin las cuales la humanidad ha vivido durante milenios y que ahora nos parecen imprescindibles y poco menos que vitales.
Las soluciones que hasta ahora esgrimen muchas de estas personas, no resisten el mas mínimo examen. Se empezó con las llamadas energías limpias (energía eólica, termosolar) que se han revelado no solo insuficientes en la cantidad, sino también insostenibles en el coste; después vino aquello de los biocarburantes derivados de oleaginosas y cereales que solo tienen dos pequeños inconvenientes: que no hay cultivos suficientes en todo el mundo ni para compensar dos o tres meses y que si convertimos en biocarburantes todo el trigo, maiz, centeno, avena, mijo, arroz, etc, que produce el mundo tendríamos energía para poco tiempo en todas nuestras máquinas menos para una, la máquina que conformamos cada ser humano, ah pero es muy demagógico decir que se hagan biocarburantes.
Degraciadamente hoy en día tenemos una dependencia total de dos tipo de energías, la derivada del petroleo y la nuclear, no hay otra opción a corto plazo. Se habla del coche eléctrico como la gran panacea, ¿que pasa que la electricidad es una energía inacabale y espontanea? ¿Qué produciría tanta energía como necesitarían millones y millones de coches eléctricos?.
El problema no es otro que en poco mas de 75 años hemos avanzado un millón de veces mas que en toda la existencia de la humanidad y como todo avance tan rápido tiene unas consecuencias nefastas, pués en la vorágine solo hemos tenido tiempo y deseos nada mas que de arrasar a cualquier precio y como en la historia de la humanidad se ha demostrado, nada sale gratis, cualquier avance que ha realizado la especie humana desde que dicen que bajamos de los árboles, por cierto que algunos tienen un cerebro que parece que fue ayer cuando bajaron, (Liga Norte italiana, Frente Nacional francés y algún que otro político catalán, por ejemplo), ha sido a base de sacrificios y nosotros que nos lo hemos encontrado de sopetón, queremos un peaje libre, con todas las comodidades y sin renunciar a lo mas mínimo.
Como esto no puede ser así y la justicia divina, que antes dicen que ponía orden en todos los excesos, parece que anda un poco distraida, pués parece que va a ser la propia naturaleza la que nos pase esta factura que queramos o no, tendremos que pagar de uno u otra forma.

2 comentarios:

  1. si que existen alternativas, y a mi si que me importan, pero como muchas otras alternativas nada se dicen si nos hacen pensar, pero afortunadamente el progreso con internet, hacen que esas alternativas vean la luz cada vez mas, se podria empezar con algo que solo utilizan cuando no tienen alternativa, como es el I+D+i, en palma, una empresa puede crear energia con el roce que producen los coches en los pasos de cebras elevados, con unas aspas en los canales, sabras ya que tan puesto estas, que en palma del rio, hay ejemplos de casas de hace mucho tiempo que tienen placas fotovoltaicas que hacen que se autoabastezcan y ademas le vendan energia sobrante, se deberia de estudiar en el almacenage de energia, y muchas mas.
    Pero la verdad de la energia nuclear, es que sea culpa de inflaestructura (chernovil) o terremotos (japon), cuando jugamos a ser dioses, que le pasa a nuestro planeta?, chernovil animales con dos cabezas y tierras contaminadas unos 80 años por la parte mas baja, y cuanto durara lo de japon

    ResponderEliminar
  2. vergonzoso fue, ver como el embajador español en japon, decia que las fugas eran controladas y poco despues el gobierno japones confirmaba que no, al calor nuclear, solo se mueven intereses millonarios, mañana la realidad y la naturaleza nos dira.

    ResponderEliminar