Las elecciones municipales y autonómicas nos han dejado el panorama que se preveía pero amplificado. El PP se ha mostrado como el partido hegemónico en casi toda España o habría que decir en toda, para ellos será un gran triunfo pero para los españoles seguro que no tanto.
El Partido Popular ha conseguido un poder casi absoluto en gran parte de nuetro territorio, a pesar de todas sus corruptelas y a pesar de desconocer casi todos los españoles su programa. Pues bien, a pesar de todo esto, la derecha (todo su arco) que siempre ha sido especialista en conseguir sus propósitos haciendo lo mismo o mas que lo que le criticaba a sus adversarios, consiguiendo siempre salir indemnes de sus trapicheos y la condena de los mismos de sus adversarios. Hay que reconocerle que esto es una habilidad muy lucrativa para ellos y que dice muy poco o muy mucho (moralmente hablando) en favor de quienes le prestan su apoyo.
En Palma del Río han conseguido su mejor resultado de los últimos años, sin tener siquiera un programa definido, salvo lo que comentaba en mi entrada anterior y con una división interna de campeonato, pues bien así por la cara, sin dar un palo al agua han conseguido seis concejales y si entre ellos y el PA hubieran conseguido un solo concejal mas, a estas horas se estaría hablando de que en Palma del Río se había acabado con la hegemonía socialista.
Nunca sabremos, como con todo lo que no pasa, si hubiera sido mejor o peor, lo que si esperamos es que ya que los socialistas no han salido noqueados, hagan un profundo y serio análisis de por qué les ha pasado esto y que no sean tan simplistas de echarle toda la culpa a las circunstancias, sin duda en algo habrán contribuido, pero ellos también habrán puesto para ello, no un granito de arena, mas bien un camión.
Espero que este sopapo en plena cara, que por suerte para ellos no ha llegado a ser hostión, les haga a algunos de ellos bajar los humos, no ir por la vida tan sobrados, despreciando las opiniones de los demás en su creencia de invencibles y poniendo en práctica aquella consigna de hace un par de elecciones que era la Participación Ciudadana, pero de verdad, no poniendo en todos sitios a gente de la suya para tenerlo todo atado y mas que atado, que eso ya lo intentó uno que tenía mucho mas poder que ellos y le salió rana.
martes, 24 de mayo de 2011
viernes, 20 de mayo de 2011
PROGRAMAS PARA ESTAS ELECCIONES
No se si algunos no se han tomado en serio lo de estas elecciones municipales o es que están tan seguros de que no van a tener nada que hacer, que por no hacer no han hecho ni programa electoral o por lo menos un programa electoral serio por el que los palmeños conociéramos sus propuestas.
Se han repartido por los domicilios palmeños dos programas electorales a la vieja usanza, es decir, en forma de cuadernillo, los del PSOE e IU.
El PA ha elegido para difindir su programa electoral la vía de Internet a través de su página web, es una opción, pero tendrían que haber tenido en cuenta que para muchísimas personas internet es un mundo totalmente desconocido, por lo que su programa ha quedado sin llegar a un porcentaje muy alto de la población. No se si habrán barajado esto al optar por esta vía de comunicación pero no parece muy conveniente electoralmente hablando restringir así la posibilidad de acercar su programa a todos los palmeños. De todos modos hay nuevas propuestas, viejas reivindicaciones y cosas comunes con otros programas, que nos hacen ver que por lo menos se lo han currado.
El PP la verdad es que no queda muy claro si tiene programa o no, yo diría que no tiene ni programa. Lo que podemos ver en su página web, aparte de querer hacer de Palma un segundo Vaticano, lo digo por las concesiones que ofrece hacer a todo lo relacionado con la iglesia católica, son una serie de descalificaciones hacia el equipo de gobierno, que está muy bien para un mitín con sus acólitos, pero propuestas concretas ninguna. Por cierto no se a que viene poner la lista y el sueldo de los liberados y la pregunta que se hace al final, quiere decir D. Salvador Fuentes que en los ayuntamientos donde gobierna su partido no hay ningún liberado o le va a pasar como con el gracioso asuntillo ocurrido en el patio de la Casa de la Cultura en el que criticaba a los cargos socialistas por asistir a los mítines en coche oficial y en ese mismísimo instante apareció el Sr. Arenas en el suyo oficial y otra cosa, ya que ponen lo que nos cuestan los liberados socialistas, por qué no ha puesto también lo que nos cuesta él como parlamentario andaluz. Su candidatura, que ha sido tan atípica como inesperada por él mismo, le ha pillado tan fuera de juego que lo único que puede ofrecer a los palmeños son muchas críticas y pocas o ninguna propuesta. De todas formas habrá pensado D. Salvador que para lo que le queda en este convento se......................
Se han repartido por los domicilios palmeños dos programas electorales a la vieja usanza, es decir, en forma de cuadernillo, los del PSOE e IU.
El PA ha elegido para difindir su programa electoral la vía de Internet a través de su página web, es una opción, pero tendrían que haber tenido en cuenta que para muchísimas personas internet es un mundo totalmente desconocido, por lo que su programa ha quedado sin llegar a un porcentaje muy alto de la población. No se si habrán barajado esto al optar por esta vía de comunicación pero no parece muy conveniente electoralmente hablando restringir así la posibilidad de acercar su programa a todos los palmeños. De todos modos hay nuevas propuestas, viejas reivindicaciones y cosas comunes con otros programas, que nos hacen ver que por lo menos se lo han currado.
El PP la verdad es que no queda muy claro si tiene programa o no, yo diría que no tiene ni programa. Lo que podemos ver en su página web, aparte de querer hacer de Palma un segundo Vaticano, lo digo por las concesiones que ofrece hacer a todo lo relacionado con la iglesia católica, son una serie de descalificaciones hacia el equipo de gobierno, que está muy bien para un mitín con sus acólitos, pero propuestas concretas ninguna. Por cierto no se a que viene poner la lista y el sueldo de los liberados y la pregunta que se hace al final, quiere decir D. Salvador Fuentes que en los ayuntamientos donde gobierna su partido no hay ningún liberado o le va a pasar como con el gracioso asuntillo ocurrido en el patio de la Casa de la Cultura en el que criticaba a los cargos socialistas por asistir a los mítines en coche oficial y en ese mismísimo instante apareció el Sr. Arenas en el suyo oficial y otra cosa, ya que ponen lo que nos cuestan los liberados socialistas, por qué no ha puesto también lo que nos cuesta él como parlamentario andaluz. Su candidatura, que ha sido tan atípica como inesperada por él mismo, le ha pillado tan fuera de juego que lo único que puede ofrecer a los palmeños son muchas críticas y pocas o ninguna propuesta. De todas formas habrá pensado D. Salvador que para lo que le queda en este convento se......................
jueves, 19 de mayo de 2011
NO PONGAS EXCUSAS, HAY QUE IR A VOTAR, AUNQUE SEA EN BLANCO
El próximo domingo los ciudadanos tenemos la obligación de ir a votar, y mas en estas elecciones que lo que nos jugamos es quien va a gobernar durante los próximos cuatro años nuestra ciudad. Si estás descontento con el gobierno actual pues tienes otras tres opciones a quien votar para contribuir a cambiarlo, si no estás de acuerdo con ninguno, acude y vota en blanco, que vean los partidos políticos que no pasas del tema, que es que ninguno te convence, pero que cumples con tu obligación de ir a votar.
Si consiguiéramos que hubiera un buen montón de votos en blanco, seguro que tomarían nota, lo que no se puede hacer es pasar de votar, como dicen que hacen muchos, para despues tirarse cuatro años criticando al que ha salido por bares y tertulias. Piensa que si ha salido, aunque tú no lo hayas votado, es porque tú, con tu falta de responsabilidad, has contribuido a ello.
Ya no estamos en los tiempos en que a los alcaldes nos los imponían, a los alcaldes los elegimos los ciudadanos con nuestro voto, y si a tí no te importa quien va a gestionar la seguridad, la cultura, la educación, o el bienestar social, tuyo y de tu familia, como te vas a atrever después a criticarles si tú eres el primero que con tu actitud demuestras que todas estas cosas, que afectan directamente a tu familia, te importan un carajo.
No hay excusa, hay que ir a votar, sí o sí, a quien votes o lo que votes, eso ya es decisión tuya, pero no puedes eludir este responsabilidad.
Si consiguiéramos que hubiera un buen montón de votos en blanco, seguro que tomarían nota, lo que no se puede hacer es pasar de votar, como dicen que hacen muchos, para despues tirarse cuatro años criticando al que ha salido por bares y tertulias. Piensa que si ha salido, aunque tú no lo hayas votado, es porque tú, con tu falta de responsabilidad, has contribuido a ello.
Ya no estamos en los tiempos en que a los alcaldes nos los imponían, a los alcaldes los elegimos los ciudadanos con nuestro voto, y si a tí no te importa quien va a gestionar la seguridad, la cultura, la educación, o el bienestar social, tuyo y de tu familia, como te vas a atrever después a criticarles si tú eres el primero que con tu actitud demuestras que todas estas cosas, que afectan directamente a tu familia, te importan un carajo.
No hay excusa, hay que ir a votar, sí o sí, a quien votes o lo que votes, eso ya es decisión tuya, pero no puedes eludir este responsabilidad.
martes, 19 de abril de 2011
LA SEMANA SANTA Y EL FANATISMO POR NUESTROS TITULARES
Actualmente con cada Semana Santa comienza por parte de los hermanos cofrades una lucha en la que se rivaliza por conseguir estrenar mas cosas que ninguna otra Hermandad, que los titulares de cada uno sean los mejor ataviados, los mejor vestidos, los que mas novedades lleven y los que tengan mas prioridades en sus recorridos.
Es tal el fanatismo hacia los titulares, que aunque solo hubo un Jesús, una Virgen María o una Magdalena, sus seguidores hacen que los mismos personajes parezcan enemigos irreconciliables por tener tal o cual advocación (apodo, podíamos decir).
El caso extremo que ha llegado este año a los medios de comunicación, de la pelea de dos cofrades de Málaga, uno de la Hermandad del Asilo de los Ángeles y otro de la del Santísimo Cristo de las Llagas. Motivo de la pelea, que la Virgen que saca la Hermandad del Asilo de los Ángeles pasa junto a la capilla del Cristo de las Llagas, lo que se interpreta como una provocación por parte de estos últimos, ejemplar ejemplo, valga la redundancia, no se si el Cristo es el de las Llagas o el de las Úlceras, seguramente será el de las Úlceras, las que le provocan energúmenos como los que dicen adorarlo.
Aunque esto es un caso llevado al límite no es un caso aislado, todas las Semanas Santas tenemos noticias de estas y de todos son conocidas las rivalidadades existentes entre distintas Hermandades en cualquier pueblo, incluido el nuestro de Palma del Río.
Con razón Dios le dijo a Moisés según se recoge en Éxodo 20,4: No harás escultura ni imagen alguna de lo que hay arriba en los cielos, ni de lo que hay abajo en la tierra, ni de lo que hay en las aguas debajo de la tierra y que el mismo Moisés se encarga de recordárselo a los israelitas en Deuteronomio 4, 16-18 diciéndoles: No vayais a pervertiros y os hagais escultura o cualquier representación que sea: figura masculina o femenina, figura de alguna de las aves que vuelan en el cielo, figura de algunos de los reptiles que serpean por el suelo, figura de algunos de los peces que hay en las aguas debajo de la tierra...
Se ve que Dios se las veía venir, pero no, como en otras muchas cosas de la Biblia, los cristianos hacen una interpretación particular para cada cosa y lo mismo se agarran a un pelillo de nada, juntándole la pata con la oreja, para lo que a ellos les interesa y en algo tan clarito y sin lugar a dudas en cuanto a interpretación como esto, se lo pasan por el forro de sus caprichos, dando lugar a situaciones tan grotescas como que hay quien considera una provocación el que pase cercana a la capilla de Jesús "apodado el de las Llagas" la imagen de su madre. Vivir para ver.
Es tal el fanatismo hacia los titulares, que aunque solo hubo un Jesús, una Virgen María o una Magdalena, sus seguidores hacen que los mismos personajes parezcan enemigos irreconciliables por tener tal o cual advocación (apodo, podíamos decir).
El caso extremo que ha llegado este año a los medios de comunicación, de la pelea de dos cofrades de Málaga, uno de la Hermandad del Asilo de los Ángeles y otro de la del Santísimo Cristo de las Llagas. Motivo de la pelea, que la Virgen que saca la Hermandad del Asilo de los Ángeles pasa junto a la capilla del Cristo de las Llagas, lo que se interpreta como una provocación por parte de estos últimos, ejemplar ejemplo, valga la redundancia, no se si el Cristo es el de las Llagas o el de las Úlceras, seguramente será el de las Úlceras, las que le provocan energúmenos como los que dicen adorarlo.
Aunque esto es un caso llevado al límite no es un caso aislado, todas las Semanas Santas tenemos noticias de estas y de todos son conocidas las rivalidadades existentes entre distintas Hermandades en cualquier pueblo, incluido el nuestro de Palma del Río.
Con razón Dios le dijo a Moisés según se recoge en Éxodo 20,4: No harás escultura ni imagen alguna de lo que hay arriba en los cielos, ni de lo que hay abajo en la tierra, ni de lo que hay en las aguas debajo de la tierra y que el mismo Moisés se encarga de recordárselo a los israelitas en Deuteronomio 4, 16-18 diciéndoles: No vayais a pervertiros y os hagais escultura o cualquier representación que sea: figura masculina o femenina, figura de alguna de las aves que vuelan en el cielo, figura de algunos de los reptiles que serpean por el suelo, figura de algunos de los peces que hay en las aguas debajo de la tierra...
Se ve que Dios se las veía venir, pero no, como en otras muchas cosas de la Biblia, los cristianos hacen una interpretación particular para cada cosa y lo mismo se agarran a un pelillo de nada, juntándole la pata con la oreja, para lo que a ellos les interesa y en algo tan clarito y sin lugar a dudas en cuanto a interpretación como esto, se lo pasan por el forro de sus caprichos, dando lugar a situaciones tan grotescas como que hay quien considera una provocación el que pase cercana a la capilla de Jesús "apodado el de las Llagas" la imagen de su madre. Vivir para ver.
miércoles, 13 de abril de 2011
LA VERDAD ES QUE ES MUY DESILUSIONANTE
Cuando hace un par de años y al abrigo de otros blog decidí hacer uno donde como su nombre indica comentar las cosas que si me importaban y a través de el dejarlas para que fueran vistas por las personas que quisieran acercarse a ellas, nunca imaginé que un hecho como este de libertad de expresión y que además visita el que quiera y el que no a otra cosa, pudiera acarrear tantos ataques hacia las personas que como yo (aunque bien hay que decir que en mi caso y por no ser muy activo no se ha dado) deciden opinar libremente sobre asuntos cotidianos.
Aunque como digo antes, yo no he sufrido estos ataques en mis entradas, siquemeimporta la intransigencia, incluso el odio, que se desprende de algunos visitantes hacia mis compañeros blogueros y que no es otra cosa que el reflejo de la sociedad en general y en este caso particular de la palmeña.
Se ha llegado al caso, como con el compañero Nano de Palma, de acusaciones y amenazas mas o menos veladas, aunque no ha sido solo con este compañero con el que se han cebado. Lo mas inquietante del asunto es que se ceban muy especialmente con los blogueros que son críticos con el poder municipal, sin saber o sin darse cuenta, que haciendo esto que está muy, pero que muy feo y que recuerda mas a las posturas de la policía política de regímenes dictatoriales como la DINA, la KGB o la misma brigada político-social franquista, que a personas que dicen defender una democracia.
Uno llega a tener la impresión que es el mismo equipo de gobierno municipal el que tiene a una serie de "contratados" para que le hagan este trabajo sucio, a los que también da la impresión, que les hacen llegar cierta información, mas o menos confidencial, para que sea usada en contra de estos blogueros y comento que esta es la impresión que uno puede coger desde fuera, porque hay detalles de ciertos "comentaristas" que así lo hacen creer, si no, uno no se explica como se han hecho ciertas acusaciones sin que haya habido por medio, digamos que
cierto espionaje documental o informático.
No digo que sea así, pero si digo que es la impresión que se saca desde fuera después de leer muchos comentarios o algún que otro blog habido y habiente. Uno entonces se acuerda de aquello que siempre ha escuchado de que el poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente, cosa que es muy desilusionante para las personas que queremos una democracia real y plena, sobretodo porque cosas como esta ya las vivimos en la dictadura y tenemos experiencia para saber reconocerlas solo por el tufo, experiencia que por suerte no han tenido que vivir muchísimos españoles de hoy, que afortunadamente no conocen lo que es una dictadura reconocida, pero que están sufriendo en sus carnes sin saberlo unas consecuencias lo mas parecidas a esta.
Todo este cúmulo de circunstancias me han hecho plantearme el seguir plasmando mis reflexiones en este blog, aunque como realmente siquemeimporta lo que pasa en la sociedad donde me ha tocado vivir, he decidido seguir haciéndolo, por ahora en la misma línea que lo hacía anteriormente y planteándome si acaso hacerlo en una línea mas combativa, ya que pienso que no podemos permitir posturas dictatoriales despues de casi cuarenta años de mas o menos democracia.
Aunque como digo antes, yo no he sufrido estos ataques en mis entradas, siquemeimporta la intransigencia, incluso el odio, que se desprende de algunos visitantes hacia mis compañeros blogueros y que no es otra cosa que el reflejo de la sociedad en general y en este caso particular de la palmeña.
Se ha llegado al caso, como con el compañero Nano de Palma, de acusaciones y amenazas mas o menos veladas, aunque no ha sido solo con este compañero con el que se han cebado. Lo mas inquietante del asunto es que se ceban muy especialmente con los blogueros que son críticos con el poder municipal, sin saber o sin darse cuenta, que haciendo esto que está muy, pero que muy feo y que recuerda mas a las posturas de la policía política de regímenes dictatoriales como la DINA, la KGB o la misma brigada político-social franquista, que a personas que dicen defender una democracia.
Uno llega a tener la impresión que es el mismo equipo de gobierno municipal el que tiene a una serie de "contratados" para que le hagan este trabajo sucio, a los que también da la impresión, que les hacen llegar cierta información, mas o menos confidencial, para que sea usada en contra de estos blogueros y comento que esta es la impresión que uno puede coger desde fuera, porque hay detalles de ciertos "comentaristas" que así lo hacen creer, si no, uno no se explica como se han hecho ciertas acusaciones sin que haya habido por medio, digamos que
cierto espionaje documental o informático.
No digo que sea así, pero si digo que es la impresión que se saca desde fuera después de leer muchos comentarios o algún que otro blog habido y habiente. Uno entonces se acuerda de aquello que siempre ha escuchado de que el poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente, cosa que es muy desilusionante para las personas que queremos una democracia real y plena, sobretodo porque cosas como esta ya las vivimos en la dictadura y tenemos experiencia para saber reconocerlas solo por el tufo, experiencia que por suerte no han tenido que vivir muchísimos españoles de hoy, que afortunadamente no conocen lo que es una dictadura reconocida, pero que están sufriendo en sus carnes sin saberlo unas consecuencias lo mas parecidas a esta.
Todo este cúmulo de circunstancias me han hecho plantearme el seguir plasmando mis reflexiones en este blog, aunque como realmente siquemeimporta lo que pasa en la sociedad donde me ha tocado vivir, he decidido seguir haciéndolo, por ahora en la misma línea que lo hacía anteriormente y planteándome si acaso hacerlo en una línea mas combativa, ya que pienso que no podemos permitir posturas dictatoriales despues de casi cuarenta años de mas o menos democracia.
martes, 15 de marzo de 2011
¿QUE HACER CON LA ENERGÍA NUCLEAR?
Como estamos acostumbrados a poner remedios a toro pasado, ahora con el terremoto de Japón y sus consecuencias en las centrales nucleares a un montón de personas les entra la vena antinuclear y los que siempre han estado en contra de este tipo de energía creen que sus teorías se llenan de razones y puede que sus protestas esten mas que argumentadas.
El problema es que todo este tipo de arrebatos, mas o menos sobrevenidos o contínuos, nunca van acompañados de soluciones reales al quid de la cuestión, que no es otro que la cada vez mayor demanda de energía de la humanidad y la negativa por parte incluso de los mas acérrimos ecologistas a renunciar a un montón de comodidades que trae consigo el mundo moderno como por ejemplo: renuncia al aire acondicionado, renuncia a viajar solos en un automovil, renuncia a tener agua fresquita, renuncia a querer volver al botijo y al pozo, etc, etc. En definitiva renuncia a todas las comodidades sin las cuales la humanidad ha vivido durante milenios y que ahora nos parecen imprescindibles y poco menos que vitales.
Las soluciones que hasta ahora esgrimen muchas de estas personas, no resisten el mas mínimo examen. Se empezó con las llamadas energías limpias (energía eólica, termosolar) que se han revelado no solo insuficientes en la cantidad, sino también insostenibles en el coste; después vino aquello de los biocarburantes derivados de oleaginosas y cereales que solo tienen dos pequeños inconvenientes: que no hay cultivos suficientes en todo el mundo ni para compensar dos o tres meses y que si convertimos en biocarburantes todo el trigo, maiz, centeno, avena, mijo, arroz, etc, que produce el mundo tendríamos energía para poco tiempo en todas nuestras máquinas menos para una, la máquina que conformamos cada ser humano, ah pero es muy demagógico decir que se hagan biocarburantes.
Degraciadamente hoy en día tenemos una dependencia total de dos tipo de energías, la derivada del petroleo y la nuclear, no hay otra opción a corto plazo. Se habla del coche eléctrico como la gran panacea, ¿que pasa que la electricidad es una energía inacabale y espontanea? ¿Qué produciría tanta energía como necesitarían millones y millones de coches eléctricos?.
El problema no es otro que en poco mas de 75 años hemos avanzado un millón de veces mas que en toda la existencia de la humanidad y como todo avance tan rápido tiene unas consecuencias nefastas, pués en la vorágine solo hemos tenido tiempo y deseos nada mas que de arrasar a cualquier precio y como en la historia de la humanidad se ha demostrado, nada sale gratis, cualquier avance que ha realizado la especie humana desde que dicen que bajamos de los árboles, por cierto que algunos tienen un cerebro que parece que fue ayer cuando bajaron, (Liga Norte italiana, Frente Nacional francés y algún que otro político catalán, por ejemplo), ha sido a base de sacrificios y nosotros que nos lo hemos encontrado de sopetón, queremos un peaje libre, con todas las comodidades y sin renunciar a lo mas mínimo.
Como esto no puede ser así y la justicia divina, que antes dicen que ponía orden en todos los excesos, parece que anda un poco distraida, pués parece que va a ser la propia naturaleza la que nos pase esta factura que queramos o no, tendremos que pagar de uno u otra forma.
El problema es que todo este tipo de arrebatos, mas o menos sobrevenidos o contínuos, nunca van acompañados de soluciones reales al quid de la cuestión, que no es otro que la cada vez mayor demanda de energía de la humanidad y la negativa por parte incluso de los mas acérrimos ecologistas a renunciar a un montón de comodidades que trae consigo el mundo moderno como por ejemplo: renuncia al aire acondicionado, renuncia a viajar solos en un automovil, renuncia a tener agua fresquita, renuncia a querer volver al botijo y al pozo, etc, etc. En definitiva renuncia a todas las comodidades sin las cuales la humanidad ha vivido durante milenios y que ahora nos parecen imprescindibles y poco menos que vitales.
Las soluciones que hasta ahora esgrimen muchas de estas personas, no resisten el mas mínimo examen. Se empezó con las llamadas energías limpias (energía eólica, termosolar) que se han revelado no solo insuficientes en la cantidad, sino también insostenibles en el coste; después vino aquello de los biocarburantes derivados de oleaginosas y cereales que solo tienen dos pequeños inconvenientes: que no hay cultivos suficientes en todo el mundo ni para compensar dos o tres meses y que si convertimos en biocarburantes todo el trigo, maiz, centeno, avena, mijo, arroz, etc, que produce el mundo tendríamos energía para poco tiempo en todas nuestras máquinas menos para una, la máquina que conformamos cada ser humano, ah pero es muy demagógico decir que se hagan biocarburantes.
Degraciadamente hoy en día tenemos una dependencia total de dos tipo de energías, la derivada del petroleo y la nuclear, no hay otra opción a corto plazo. Se habla del coche eléctrico como la gran panacea, ¿que pasa que la electricidad es una energía inacabale y espontanea? ¿Qué produciría tanta energía como necesitarían millones y millones de coches eléctricos?.
El problema no es otro que en poco mas de 75 años hemos avanzado un millón de veces mas que en toda la existencia de la humanidad y como todo avance tan rápido tiene unas consecuencias nefastas, pués en la vorágine solo hemos tenido tiempo y deseos nada mas que de arrasar a cualquier precio y como en la historia de la humanidad se ha demostrado, nada sale gratis, cualquier avance que ha realizado la especie humana desde que dicen que bajamos de los árboles, por cierto que algunos tienen un cerebro que parece que fue ayer cuando bajaron, (Liga Norte italiana, Frente Nacional francés y algún que otro político catalán, por ejemplo), ha sido a base de sacrificios y nosotros que nos lo hemos encontrado de sopetón, queremos un peaje libre, con todas las comodidades y sin renunciar a lo mas mínimo.
Como esto no puede ser así y la justicia divina, que antes dicen que ponía orden en todos los excesos, parece que anda un poco distraida, pués parece que va a ser la propia naturaleza la que nos pase esta factura que queramos o no, tendremos que pagar de uno u otra forma.
miércoles, 2 de marzo de 2011
EN TODO ESTO HAY ALGO QUE NO CUADRA
Casi cuatro millones y medio de parados, según las estadísticas muchísimas familias donde ningún miembro trabaja, y nuestro mundo sigue como si nada, hemos pasado el puente del Día de Andalucía con ocupación hotelera record, estamos ya pensando en el puente de Semana Santa y fastidiados por lo cerca que este año cae del puente del 1 de Mayo.
No vemos grandes manifestaciones en las calles, bueno ni grandes, ni pequeñas; a los jóvenes, que tienen un futuro nada halagüeño según todos los pronósticos, parece que lo único que les preocupa en esta vida, es que sus padres los mantengan mas o menos hasta la edad de 52 años, que para entonces ya cobran el paro todo el año; mientras las grandes empresas y bancos dando unos índices de beneficios nunca vistos en épocas de crisis y los políticos choriceando a todo trapo, con total impunidad.
Definitivamente aquí hay algo que no cuadra y aunque me digan que hay mucha gente que lo está pasando realmente mal, verdaderamente no lo parece y o una de dos: o es mentira todo esto, o ahora nos faltan güevos para hacer lo que hicieron nuestros mas inmediatos antecesores, darse de hostias con los grises o con quien hiciera falta, porque entonces si que estaba la cosa realmente mala, el subsidio de paro era una cosa que se oía en las películas y en las casas no había dos o tres coches por familia.
Si ahora lo único que hacen es quejarse en los bares y despotricar en contra de los extranjeros, una de dos, o es porque no les ha llegado lo suficiente el agua al cuello o porque se han acomodado demasiado a las miserias del paro y de algo hay que quejarse, no se vayan a creer la gente lo que no es.
No vemos grandes manifestaciones en las calles, bueno ni grandes, ni pequeñas; a los jóvenes, que tienen un futuro nada halagüeño según todos los pronósticos, parece que lo único que les preocupa en esta vida, es que sus padres los mantengan mas o menos hasta la edad de 52 años, que para entonces ya cobran el paro todo el año; mientras las grandes empresas y bancos dando unos índices de beneficios nunca vistos en épocas de crisis y los políticos choriceando a todo trapo, con total impunidad.
Definitivamente aquí hay algo que no cuadra y aunque me digan que hay mucha gente que lo está pasando realmente mal, verdaderamente no lo parece y o una de dos: o es mentira todo esto, o ahora nos faltan güevos para hacer lo que hicieron nuestros mas inmediatos antecesores, darse de hostias con los grises o con quien hiciera falta, porque entonces si que estaba la cosa realmente mala, el subsidio de paro era una cosa que se oía en las películas y en las casas no había dos o tres coches por familia.
Si ahora lo único que hacen es quejarse en los bares y despotricar en contra de los extranjeros, una de dos, o es porque no les ha llegado lo suficiente el agua al cuello o porque se han acomodado demasiado a las miserias del paro y de algo hay que quejarse, no se vayan a creer la gente lo que no es.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)