QUE SE RESPETEN LOS DERECHOS HUMANOS ¿EN TODOS SITIOS O DONDE NOS INTERESE?

Resulta curiosa la actitud de la mayoría de los gobiernos occidentales, incluido el nuestro, respecto a la exigencia de cumplimiento de los derechos humanos. Resulta no solo curiosa sino cobarde dicha actitud, ya que la exigen solo a aquellos paises que tienen poco peso económico, los amenazan con sanciones y siempre están los "adalides" hipócritas de estos derechos que si por ellos fuera directamente harían desaparecer estos paises, sin pensárselo dos veces.
Resulta que hay paises a los que les permite invadir a otros con la menor excusa, aunque esta sea falsa, invasión de Iraq por Estados Unidos con el beneplácito de "las tres gracias" (trio de las Azores) para a continuación crear un campo de concentración en Guantánamo. A otros se les permite que vayan envenenando o disparándole a los opositores, no solo políticos, sino mediáticos, asesinatos y envenenamientos de periodistas y políticos rusos o de antiguas repúblicas soviéticas no pro-rusos. A otros se les permite reprimir bárbaramente a manifestantes pacíficos y desarmados utilizando tanques como apisonadoras,represión en la plaza de Tian'anmen por parte del gobierno chino.
A todos estos episodios, por citar algunos de ellos, los gobiernos occidentales han respondido con la mas cobarde callada por respuesta, cuando no con la participación directa.
No obstante se es de lo mas escrupuloso cuando "el incumplidor" es un gobierno no afin al imperio, como ha sido el caso de Cuba con la muerte por huelga de hambre del opositor Orlando Zapata, episodio este lamentable y condenable, pero no por parte de gobiernos que permiten e incumplen los derechos humanos. Estos gobiernos son los menos indicados para dar lecciones a nadie, ningún gobierno de estos condenó al de Margaret Thatcher cuando esta permitió la muerte por huelga de hambre de 9 presos irlandeses, ni ningún gobierno condena las muertes de civiles a los que los histéricos soldados de las fuerzas de ocupación occidentales confunden con talibanes, se piden disculpas por el error y hasta el próximo.
Como he dicho antes es lamentable y condenable, que una persona como es el caso de este disidente cubano muera y esté en la cárcel por delitos políticos pero para tirar la primera piedra hay que tener las manos muy limpias y este no es el caso de esos que tan airadamente se han lanzado a condenar este hecho.

¿QUE ES NOTICIA?

Cuando estamos a punto de que nuestros dos lobos (Guadalquivir y Genil) se nos metan en las casas, no ya de los pagos tradicionales de huertas sino en el propio pueblo, me pongo a leer el diario Córdoba de hoy 23 de Febrero, donde ponen las noticias de los pueblos y ¿que creen ustedes que para este diario es noticia en Palma del Río? la enésima inundación esta temporada de nuestros naranjos mas ribereños, las recomendaciones de las autoridades para la avalancha de agua que se nos viene encima, la información de nuestros ríos, pués no la única noticia que hace referencia a nuestra localidad es que el Ayuntamiento ha convocado un concurso de fotos de la nevada del día 10 de enero pasado. Tiene cojones el asuntito.
Ah claro el ayuntamiento no se "arriado" entonces ¿para que alertar de las inundaciones?. Ah claro el alcalde todavía no se ha puesto las botas "katuiskas" entonces ¿que foto vamos a poner?. Ah claro los de Protección Civil todavía no están pegando cochazos con los "Patrol" entonces ¿ a quien le vamos a preguntar?. Ah claro Palma del Río está a salvo de riadas gracias al muro que se construyó a base de millones de euros o por lo menos eso es lo que se prgonó a bombo y platillo, entonces ¿para que vamos a preocuparnos y poner esta noticia?.
Pues lo dicho señores que aquí lo único noticiable de este día, es que el ayuntamiento va a hacer un concurso de fotos de la nevada del 10 de enero, así que si las aguas no se llevan su ordenador o cámara de fotos, anímense palmeños, sean participativos, que eso es lo importante y no se preocupen por tonterías como las inundaciones que se le vienen encima. Que al fin y al cabo ¿ a quien le interesa eso?.

LAS JOVENCITAS LOS PREFIEREN MALOTES

Según un informe que he visto por ahí y a la vista de las experiencias que uno conoce, a las jovencitas les gustan los chicos duros y transgresores, por llamarlos de alguna manera. Se ve que a muchas les va la "marcha" que le dan estos chicos, que por supuesto es mucho mas emocionante y "diver" que la que le pueden ofrecer chicos normales.
Hay un caso cuanto menos curioso, el de Miguel Carcaño, presunto asesino de Marta del Castillo, un individuo de los llamados malotes, con un amplio historial sentimental, al que según escuché el otro día en la televisión le llamaban sus amigos "el Pede" por su afición a ennoviarse con menores. Es mas después de haber "presuntamente" cometido el asesinato de Marta del Castillo ha tenido varias relaciones con chicas menores, a una ya la hemos visto contando sus "hazañas" en algún plató de televisión.
Estas chicas que se sienten atraidas por personajes como este, ¿que esperan de la vida? ¿de que se pueden quejar si después les pasa algo tan grave como a Marta? y aunque no les pase nada tan grave y definitivo, si empiezan a tontear y a jugársela con relaciones como esta, seguro que no pueden terminar bien. Nadie, salvo casos muy concretos, es un cabronazo de la noche a la mañana. El cabronazo normalmente nace y aunque puede que las circunstancias le ayuden a hacerse, la materia prima, la madera, esa hay que traerla desde la cuna.
La maldad difícilmente se evapora y si estas chicas no son capaces de cortar a tiempo terminarán siendo un expediente mas de malos tratos, en el mas leve de los casos, o un caso mas, resuelto o sin resolver, de eso que ahora se ha dado en llamar "muerte por violencia de género" y todos nos lamentaremos, las asociaciones de mujeres saldrán en manifestación pidiendo que se acabe con estas muertes, pero esta chica habrá perdido la vida y lo peor, como en el caso que he referido anteriormente, es que poco después habrá otra chica dispuesta a correr los mismos riesgos, con la tonta ilusión de que a ella eso no le va a pasar.

ELLOS NO LO HARÍAN

Con este título he querido copiar aquel anuncio de hace unos años en la tele cuando se referían al abandono de mascotas en la carretera.
Este título no va por las mascotas, desgraciadamente va por unos seres, que después de habérnoslo dado todo en la vida, de no haber vivido para que nosotros podamos tener un futuro mejor, dejamos abandonados. al igual que en aquel anuncio abandonaban a las mascotas, cuando mas nos necesitan y lo que todavía es mas egoista por nuestra parte, cuando ya no nos pueden ellos ayudar,son por supuesto, nuestros padres y madres.
Estas personas que han pasado su vida solo trabajando y pensando en sus hijos, que con treinta y tantos años todavía tenían que aguantar en casa y que cuando creían que les había llegado el descanso, tuvieron que empezar a criar a sus nietos, a llevarlos y traerlos al colegio, al médico, o al parque. Sus nuevas "obligaciones" le impidieron poder irse de viaje con el INSERSO, poder disfrutar de una vida tranquila y apacible. Total porque sus hijos/as nueras/yernos tenían que trabajar los dos (es que tienen que pagar mucho de hipoteca),ya que en sus diez u once años de novios no habían ahorrado ni un chavo, todo se les había ido en vacaciones, fines de semana y caprichos.
Pues bien el pago que muchos reciben por todos esos desvelos, por esa vida de esclavitud por el bien de sus hijos, es que cuando ya no son útiles sus "agradecidos" hijos les buscan una residencia y tranquilizan sus conciencias diciéndole a todo el mundo lo bien que están en ella sus padres.
Y un carajo, como pueden estar bien estos padres cuando se les priva de estar con sus hijos y nietos (por que a nada que sean un poco mayorcitos, no los vuelven a ver como no sea en las fotos que guardan en sus carteras), ni sus mismos hijos acuden a verlos con regularidad (no tienen tiempo) y todavía tragándose su amargura le explican a a las cuidadoras que sus hijos los quieren mucho pero que no los pueden tener en casa (les falta espacio y además trabajan mucho). Ellos nunca dirán que a sus hijos lo que les falta son sentimientos y lo que les sobra es egoismo, porque ese es el asunto que no están dispuestos a devolver los desvelos de toda una vida, que no son capaces de sacrificarse y ofrecerle a sus padres una vida feliz en los seis o siete últimos años de su existencia.
En las residencias puede que esten bien alimentados y cuidados, demos esto por hecho, aunque salgan a la luz cada casos......, pero les va a faltar, precisamente cuando mas falta les hace, el cariño de sus familiares y muy especialmente el de sus nietos y esto hará que pasen los últimos años de sus vidas con una inmensa amargura y deseando que llegue el día que dejen de "molestar". Eso sí, diciendo siempre que sus hijos son muy buenos y que volverían a hacer por ellos lo mismo que hicieron cien veces si hiciera falta.

EL CHARE SE HACE (PSOE) EL CHARA NO SE HACE (PP)

Lo del CHARE de Palma del Río está tomando aspectos de tragicomedia, aquí nos vienen los dos pesos pesados del cuadrilátero autonómico naturales de esta ciudad, cada uno con un discurso totalmente distinto. En un rincón y con un peso superior (en kilos se entiende) tenemos a Salvador Fuentes, mas conocido por estos lares como "Manteca" con el discurso de que el CHARE palmeño no se puede hacer por ahora, porque su partida presupuestaria está ligada a una venta de solares que tiene que hacer la Junta y que dadas las circunstancias, él dice que es imposible. En el rincón coontrario y con un peso superior (políticamente se entiende también) tenemos a Rafael Velasco, conocido por los palmeños como "Tabardillo" con el discurso de que el CHARE de Palma del Río tiene una consignación presupuestaria que no está ligada a la venta de solares ni nada parecido, como mantiene su contrincante y que este año para el segundo o tercer trimestre estará librada la cantidad necesaria para la licitación del proyecto.
No se como se atreven a jugársela con tan poco espacio de tiempo, lo que si están claros son los diferentes discursos y como son tan opuestos el combate no podrá quedar en nulo. Tendrá que haber un ganador, que debería recibir todos los honores por su victoria y tendrá que haber un perdedor, que en teoría tendría que meter el rabo entre las patas y no aparecer por Palma en una buena temporada.
Claro que para que esto ocurriera habría que presuponerle "vergüenza torera" a los dos contendientes, cosa que dudo que la tengan, al final se haga o no se haga y gane el discurso del que gane, el perdedor tendrá montones de excusas antes que admitir su derrota. No hay ue olvidar que los dos son profesionales de esto y como casi siempre les ha pasado a los boxeadores, fuera de su mundo y por sí solos, no son ni serían nunca nada.

ES UN PLACER PASEAR POR PALMA (POR LOS COJONES)

Dado el intenso tráfico que soportamos en Palma del Río, algunas veces desde el ayuntamiento se ha aconsejado a los ciudadanos que dejemos atrás el coche y vayamos andando.
Si a alguno se le ocurre hacer caso de este consejo, se dará cuenta del inmenso placer que supone pasear por nuestras aceras y mas si lo que quieres es disfrutar de un paseo bajo la lluvia, con tu paraguas en plan malancólico.
Seguro que para lo que no te sirve es para relajarte, tal será el cabreo que agarrarás cuando cada dos por tres pises la loceta del acerado que esta suelta y te llegue el agua hasta la rodilla, para colmo al sentir el chigatazo de agua, el instinto te hace dar una especie de saltito y llevas todas las papeletas para terminar con una pierna mojada y la otra con una mierda de perro en la suela de tu zapato. El cabreo hace que te acuerdes de la familia de todos los de urbanismo, albañiles incluidos y de la de todo dueño de perro que va dejando mensajes por las aceras.
Se me ocurren varias preguntas para nuestras autoridades:
1ª.- Es que no hay albañiles en este puto pueblo que sean capaces de colocar bien las locetas del acerado. No será porque no le echan horas a las calles.
2ª.- No se les cae la cara de vergüenza que en cualquier acera te puedas encontrar las mierdas de perro por docenas y
3ª.- Piensan solucionar estos pequeños problemas alguna vez, o es que ni para eso sirven.

AL FINAL VAN A CONSEGUIR CAMBIARLE EL NOMBRE

Ya ha sido tratado el tema en otras ocasiones, pero como no cejan en el asunto pues vamos a no cejar tampoco en nuestro empeño.
Otra vez el presidente de la Diputación se ha referido a la carretera de las Huertas, como la carretera de los Naranjales. No se a que viene ese empeño de cambiarle el nombre a algo que tradicionalmente se ha conocido como carretera de las Huertas.
No es cuestión de cabezonería el hecho de querer mantener este nombre, es cuestión de querer significar algo tan propio de nuestra idiosincrasia como son las huertas.
En la Sudbética, en la Campiña o en el Valle de los Pedroches se le llama huerta al sitio donde se siembran las lechugas, los tomates, los pimientos, vamos en una palabra, lo que nosotros denominamos huerto.
En Palma del Río tenemos tan en nuestro subconsiente cultural la palabra huerta asociada al naranjo, que para un palmeño el significado es distinto que para el resto de cordobeses. Cuando un palmeño habla de huerta, no hay que aclarar nada, se refiere a una parcela de tierra sembrada de naranjos, en Palma del Río no hay huertas de melocotones, ni de ciruelas, eso son parcelas de melocotoneros o parcelas de ciruelos.
En definitiva la palabra "naranjal o la palabra naranjales" no existe, nadie dice que no sea correcta, simplemente no se utiliza y hoy en día que tanto se defiende lo autóctono, no se porque se empeñan cuatro capullos (si alguien cree que esto es un insulto, sus razones tendrá para ello, yo solo he utilizado la parte simbólica de un anagrama) y sus voceros (léase medios de comunicación) en querer imponernos la palabra "Naranjales" por muy finos y moernos que se crean. Y lo que resulta incomprensible es que ningún político local haya reivindicado ese nombre tan autóctono como es "Carretera de las Huertas" y que en la Diputación guarden el de "Carretera de los Naranjales" para cuando hagan otra en un sitio donde realmente haya "Naranjales".

HAITI, MUCHOS PIDEN PARA TÍ, PERO ¿CUANTO TE LLEGARÁ?

Con cada catástrofe o tragedia surgen un montón de pedigüeños que se aprovechan de la sensibilidad de la gente. Managua, Bosnia, Africa en general y ahora Haití son ejemplos claros de estas prácticas.
No quiero decir con esto que todo el mundo sea lo mismo, pero si creo que si todo lo que se envia para estas causas, bien en especie o bien en dinero, les hubiera llegado a sus destinatarios, estas criaturas se hubieran ahorrado muchos sufrimientos, muchas hambrunas y muchos muertos.
Ahora le toca a Haití, por todos sitios del mundo se está recogiendo dinero, comida, enseres etc. Desde el Atlético Palma del Río que va a ceder su taquilla, hasta los presos de la carcel de Córdoba. Desde la prensa local de Palma del Río hasta los niños de los colegios. Todo el mundo pide para Haití, y aunque cada colectivo reune solo pequeñas cantidades como decía Carmen Maura en un anuncio de café "tacita a tacita".
Si todo lo que vamos a entregar realmente les llegara a los haitianos, no solo tendrían para reconstruir el país, sino para quitarse el hambre que padecen desde tiempos inmemoriales.
Yo se que esto que digo ahora parece que chirría, cuando todo el mundo está tan "concienciado", pero que se apuestan a que dentro de un par de años, los pobres haitianos seguirán siendo tan pobres como las ratas, seguirán teniendo tanta hambre y necesidades como antes del terremoto o seguramente mas. Eso sí nosotros tendremos nuestras "conciencias muy tranquilas" porque seguiremos creyendo que les ayudamos, no queriendo ver mas allá.

MUCHOS ESPERÁBAMOS MAS

Comenta el cuervo amarillo unas informaciones que le han llegado sobre presuntas conspiraciones existentes dentro de la Agrupación Socialista Local con el fin de desbancar al actual alcalde.
Es cosa sabida que su candidatura a las pasadas elecciones no fue del gusto ni del anterior alcalde ni de la Agrupación Local de Palma del Río. Su candidatura vino impuesta ante el temor a perder la cómoda mayoría absoluta de que disponían y no tener otra alternativa de garantía.
Como en cualquier empresa, la llegada de un nuevo jefe levanta ciertas ampollas. Envidias por un lado, inseguridad por posible pérdida de privilegios y en este caso el recelo y la mala conciencia que tenían todos por las putadas que le habían hecho a este nuevo jefe anteriormente.
Contra todo esto tuvo que luchar el actual alcalde, si a eso añadimos que los que estábamos hasta los kinder del alcalde anterior y sus formas de hacer política, esperábamos mucho mas del actual alcalde. Esperábamos por ejemplo algunas bocanadas de democracia, esperábamos que acabara con el enchufismo, en definitiva esperábamos nuevas maneras de hacer política, pero resulta que todas estas esperanzas en poco menos de dos años se han desvanecido.
Los comportamientos democráticos siguen brillando por su ausencia, no solo no se ha acabado con el enchufismo sino que se hace con mas descaro si cabe y nuestro actual alcalde en vez de luchar contra estas prácticas, las defiende y las apoya.
Ante este panorama puede que el hacerle la cama les haya sido mas facil a sus "enemigos de partido", él mismo les ha ayudado y los palmeños tenemos un serio problema, pues si como aventura el cuervo, la sucesora es quien es, mas nos valdría exiliarnos en Peñaflor, Hornachuelos o cualquier pueblo vecino.

PA POQUITOS PERO MAL AVENIOS

Lo del Partido Andalucista ya es crónico y por si fueran pocos los handicaps que tiene como partido, ellos mismos se encargan de ir poniéndose las cosas cada vez mas dificil.
Hubo un tiempo en que podían haber despertado en el pueblo andaluz un sentimiento sino nacionalista, Andalucía pese a lo que quieran decir, nunca lo ha sido; si por lo menos andalucista, pero han tenido la "habilidad" de que cada vez que esto ha podido ser, se han empeñado en joderla con sus guerras internas. Estas guerras son incomprensibles porque lo primero que uno, desde fuera, se pregunta es ¿por qué coño se pelean? si no tienen donde caerse muertos y por supuesto nada que repartir. Pese a esto no escarmientan, primero fueron las luchas de Alejandro Rojas Marcos y Pedro Pacheco, con aquel visionario y acertado slogan del PA "Ni Alejandro ni Pacheco". Efectivamente dieron de lleno, ninguno de los dos salió elegido y ellos la mar de contentos porque los dos habían salido escaldados, aquello tan español de que me dejen tuerto para que a mi contrario lo dejen ciego. Después como los matrimonios de ahora, hubo reconciliaciones y nuevas peleas entre ellos hasta que los dos quedaron en el olvido. Mas tarde tuvieron la lucha entre los partidarios del alcalde de Écija Julián Álvarez y los viejos pesos pesados del partido (por medio nunca dejó de haber guerras, pero todas no se pueden poner, mas que ná por no cansar) con la victoria del primero y la retirada de muchos pesos pesados con experiencia del partido. Los resultados electorales con Julián Álvarez no pudieron ser peores, pérdiendo fueron andalucistas de toda la vida (democrática claro) y de ahí a la fecha de hoy solo hemos asistido a las tradicionales guerras internas y producto de estas una a caida en picado del andalucismo, llegando a su culmen esta caida con los CERO DIPUTADOS en al Parlamento Andaluz de las últimas autonómicas. ¿Escarmientan? pues no, son tan tozudos como ineptos. En la última guerra ha caido su "penúltima esperanza blanca" Diego Hita Borrego, alcalde de Cañete de las Torres, que según sus ahora enemigos de partido, se ha ido pensando en pasarse al PSOE donde va a tener mejor futuro. Seguro que mejor futuro no buscaba, si esa era realmente su intención, lo que primero buscaría sería algún futuro, cosa que el PA con sus guerras cainistas y su manía de cortarle la cabeza a quien destaque, no podía ofrecerle y otra vez tan contentos los de los reinos de taifas, que prefieren ser poquitos pero mal avenios. Es la única forma de tapar sus carencias.
PD. Quien esto escribe, antes que muchos de los que dicen ahora ser andalucistas nacieran, ya era simpatizante de su embrión primigenio cuando se llamaba ASA.