Cualquier sicólogo o cualquier politólogo podría hacer si no una tesis, por lo menos una conferencia sobre los comportamientos mas o menos maquiavélicos de los concejales/as palmeños/as durante las jornadas portocarrero recienterminadas.
En primer lugar observamos la falta de algún/a el día de la inauguración, cosa que a cualquier persona como yo, ajena a estas "intriguitas", pasa totalmente desapercibida, pero empieza uno a escuchar comentarios entre los asistentes y a darse cuenta que estos comentarios atan los cabos sueltos que uno no comprende.
Como uno empieza a atar cabos con lo que escucha pega las dos orejas a algunas conversaciones y escucha comentarios que ya no es que aten cabos sueltos, es que empiezan a deshacerse todos los cabos habidos y por haber y así escucho comentar en la visita guiada que nos hacen despues de la clausura, que la concejala que nos la explica ha dicho "por supuesto en petit comité" que no está de acuerdo en absoluto con el muro que en algún otro blog han llamado de la vergüenza, no se si creérmelo o no, lo que si se es que ella trató de justificar aquella "barbaridad" alegando las mas absurdas razones, que por supuesto, ya no son las que esgrimió otro concejal al decir que se había hecho lo que proponía el Plan Especial de Protección del Conjunto Histórico y además oigo otro comentario que dice mas o menos lo siguiente: "pobrecilla le dejan todos los marrones, ha tenido que tragarse el marrón de presidir la clausura porque nadie tuvo huevos-ovarios de decirle al señorito que no, a su ponencia de clausura y ahora tiene que justificar esto" por lo que ví, tampoco los tuvieron para sentarse en la mesa y salieron todos por patas.
Yo no se si estas cosas son ciertas, pero conociendo el percal, la verdad es que no me extrañaría nada que lo fueran y me pregunto ¿que necesidad tiene esta señora de esto? y además le diría: usted es la concejala de Patrimonio y por lo tanto responsable de todo mal que se le haga y lo que se ha hecho allí es una auténtica barbaridad, aunque sus "amigos y colegas" del departamento de historia del arte no tengan el valor de decírselo, y usted, por activa o por pasiva, es la principal responsable y no creo que a estas alturas de su vida tenga la necesidad de comulgar con estas ruedas de molino.
Sobre los demás marrones no tengo nada que decirle, allá usted con sus tragaderas, y que conste que yo no creo que en usted haya mala voluntad, ni tampoco le pega anteponer los intereses del patrimonio a los intereses políticos, pero con buena voluntad solo no se arreglan las cosas, hay que tener los ovarios suficientes y pegar un puñetazo en la mesa ante estas barbaridades y no meter la cabeza debajo del ala.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario