PROSTITUCIÓN, ¿MEJOR LEGALIZARLA O NO?

Debido a las protestas ciudadanas habidas en distintos puntos de España, otra vez hemos entrado en el eterno debate de si la prostitución se debe regular o no, es decir, si de una vez somos capaces de quitarnos la careta de hipócritas y dejamos atrás viejos y modernos prejuicios morales y éticos, que lo mas que nos preocupa del ¿problema? es si está cerca de nosotros y claro ofenden a nuestros cándidos ojos y a los de nuestros hijos, por lo menos esa excusa se pone.
El trabajo de prostituta o prostituto, que de todo ha habido en la historia, no ha habido nadie que haya podido erradicarlo del mundo (por algo se dice que es el oficio mas viejo del mismo), ha habido muchos momentos en que era un oficio bien considerado y de cierto prestigio, épocas en que las personas que realizaban este oficio tenían que tener cultura, educación, refinamiento etc.,ha habido otros momentos en que ha estado regulado, tenían sus casas, sus reconocimientos médicos y hombre no pagaban a la seguridad social porque entonces eso no existía, pero llegó un mal día en que los moralistas nacional-católicos (por cierto en la mayoría buenos y asiduos clientes de estos negocios) decidieron que oficialmente este oficio tenía que desaparecer y ¿desapareció? no, solamente se desregularizó hace muchos años.
Los nuevos aires aperturistas trajeron muchas libertades, tanto sexuales como de ideas, pero quedó ese fondo rancio del que todavía algunos no han sido capaces de desprenderse. Hasta ahora ningún político ha tenido el valor de coger el toro de la prostitución por los cuernos y hacer lo más lógico que es legalizarla y regularla, volverla a aceptar como un oficio mas, con sus derechos y obligaciones, con eso evitariamos mafias, extorsiones, que trabajaran menores, que ejercieran el oficio libremente sin ser coaccionadas y se conseguiría que un negocio que mueve al cabo del año miles de millones de euros contribuyera con sus impuestos al bienestar del pais.
¿ Esto, como dicen algunos y algunas, iría en contra de la dignidad de estas personas?, puede que en cierto modo si, pero no más que cualquiera de otras muchas situaciones laborales bastante frecuentes que consentimos sin rechistar y no me refiero solo a comportamientos de ámbito sexual, que estos pueden que hasta sean los menos. O siguen estas personas creyendo que la dignidad solo está en lo sexual.

EL COMERCIO JUSTO

De vez en cuando nos ponen en la tele un reportaje sobre lo que se ha venido a llamar "comercio justo", conjunto de artesanías y demás cositas que supuestamente han confeccionado algunos grupos de personas de paises del tercer mundo y que se supone que vienen a venderse a ciudades de este primer mundo sin intermediarios, para que todo el beneficio recaiga en las personas que las han confeccionado.
Todo esto, en el supuesto de que sea cierto, está muy bien y sobretodo sirve para tranquilizar conciencias, en muchísimos casos bastante sucias porque a la vez que se compra el "souvenir" diciendo que mas que nada lo compran para colaborar (justificación que aumenta mucho la autoestima del que lo vende.......),muchas de estas personas van ataviadas con prendas de marcas (no voy a citar ninguna, pero esa que están en la mente de todos. Solo faltaba que le hiciera publicidad gratis) que todos sabemos que las fabrican en paises subdesarrolados, con bajísimos salarios, jornadas de hasta 18 horas, sin ningún derecho sindical, ni seguridad social, ni seguridad laboral, donde si alguien se destaca en sus protestas, sencillamente lo matan, donde se da incluso el caso que a las mujeres en edad de procrear las obligan diariamente a tomar una píldora anticonceptiva y toda una amplia gama de "derechos medievales" que se creen los dueños que tienen sobre estos trabajadores/as, en las llamadas maquilas.
Estas prendas confeccionadas con estos métodos, son las que las grandes marcas nos venden al precio carísimo que les da la gana y nosotros, que somos tan "solidarios" adquiriendo la pequeña artesanía, mas que nada, por colaborar, exhibimos procurando que se vea bien la insignia de la marca, lo demás no importa.
En esto es donde teníamos que preocuparnos por un "comercio justo" dejando atrás nuestra hipocresía y nuestras vanidades y por supuesto dejando de comprar estas marcas, mientras no tengan un sistema de producción que le permita a los trabajadores/as de estos paises tener trabajo y además una vida digna.

SOLIDARIDAD Y GLOBALIZACIÓN

Solidaridad y globalización deberían de ser dos palabras complementarias, dos palabras que deberían ir de la mano en un mundo en el que con las nuevas tecnologías todos nos podemos considerar vecinos. Sin embargo nada mas lejos de la realidad, la globalización según la entienden los de siempre solo es una nueva forma de colonialismo puro y duro, en el que los paises pobres son como siempre aportadores de mano de obra barata, aportadores de materias primas imprescindibles para que los paises ricos puedan mantener su bienestar y por último receptores de toda la basura, contaminación y productos tóxicos que producimos los paises del llamado "primer mundo".
La solidaridad en una sociedad consumista y capitalista es una palabra hueca, que a fuerza de usarla ha dejado de tener su significado original, que solo es sinónimo de tranquilizador de conciencias (en los que todavía creen que la tienen) y que está bien como mucho un par de veces a lo largo del año (Día del Domund, de la Cruz Roja y algún que otro día de esos inventado). Hasta tal punto es una palabra hueca, que en el pais que es el "sumun" del mundo consumista y capitalista cuando su presidente intenta algo tan "poco común" como es que cuarenta o cincuenta millones de sus conciudadanos tengan asistencia médica, conciudadanos que no pueden pagar los caros seguros médicos que hay que tener para tener esa asistencia, se encuentra con una oposición no solo por parte de las compañías aseguradoras, cosa lógica pues se le iba a fastidiar el negocio, sino por gran parte de la sociedad que si tienen dinero para pagar sus seguros.
Esto es solidaridad, si señor, que deja ver a las claras cuales son los valores de "este gran pueblo" al que parece que a cojones tenemos que admirar todos, cuando esto es lo que piensan a este respecto de los suyos, que podemos esperar de la opinión que puedan tener sobre sus correrías con gente que no son de los "suyos", aunque tambien puede ser que la cosa sea mas simple, que a estos cuarenta o cincuenta millones tampoco los consideren de los suyos cosa que ya dieron a entender cuando lo del Katrina en Nueva Orleans.

PRIMERA PIEDRA ,VAMOS A VER QUIEN PONE LA ÚLTIMA

Ayer se puso la primera piedra oficial de la nueva residencia de ancianos que se va a construir en al barriada del V Centenario, viendo la noticia hubo varias cosas que me agradaron, una que vale que es una manía mía y que en mi opinión queda ridículo en otras ocasiones, no se han puesto el casco para echar las dos o tres paladitas de tierra y la otra que da gusto ver a un alcalde que sabe coger una pala, cosa casi insólita en un político que pone primeras piedras, a los demás no se les vió echar las paladitas en GTV, eso si un consejito para las damas, vale que quedan muy monas en las fotos con sus zapatitos de tacón conjuntados con el resto del vestuario, pero traiganse en el bolsito unas zapatillas para andar por las piedras, que cualquier día como decían por ahí se nos escoñan. No olviden que están en horas de trabajo y si les pasa algo se consideraría accidente laboral ¿donde estan los técnicos de riesgos laborales de las instituciones? o es que esa ley no va con ellos.
No me enteré de la empresa que ha empezado la obra, solo espero que esta vez hayan tenido mas vista al adjudicarla, que ya se sabe lo que dice el refrán "lo barato sale caro" y que sea capaz de terminarla, pagando a los provedores y trabajadores, no vaya a ser que al final sean los empresarios de Palma (como ha pasado anteriormente) los que han patrocinado la obra.
Esta precaución no es gratuita ya que tenemos tres ejemplos en las ultimas grandes obras realizadas en Palma (iglesia en el V Centenario, urbanización polígono y carretera de las Huertas) que según he oido, no se si será cierto, ha tenido que encargarse tambien de su terminación Loalva al igual que con la obra de la iglesia.

TENGO UN AMIGO QUE TIENE UNA EMPRESA QUE HACE INFORMES

De un tiempo a esta parte es frecuente ver, escuchar o leer en las noticias que tal o cual ayuntamiento ha encargado a una empresa, por una considerable suma de dinero, un "informe" sobre asuntos como puede ser el problema del tráfico, que tipo de desarrollo se quiere, que demandan los jóvenes y las jovenas etc, etc, etc.
Lo curioso del caso es que cuando estas empresas "hacen un profundo estudio", normalmente con cuatro chavales que cuando te los encuentras por ahí y le preguntas su respuesta suele ser que a ellos les han dicho que cuenten las señales de tráfico que hay, que hagan un recuento de árboles y que si quieres saber algo mas que hables con su jefe pues ellos a mas no llegan, estos son los que se suponen que hacen el trabajo digamos de campo.
Con estos "profundos estudios" y algunos mas que por las conclusiones de estos estudios, se suponen que "profundísimos", normalmente llegan a las siguientes y "novedosísimas conclusiones", que menos mal que hacen estos estudios porque si no a cuento de que nos íbamos a dar cuenta,por ejemplo,: en el caso del tráfico en Palma, que este se ha desplazado hacia lo que es Avda. Santa Ana Avda. de la Campana, que a ciertas horas es muchísimo o que hay muchos coches y por consiguiente faltan aparcamientos; en el caso del desarrollo que se desea, pues que este sea sostenible, respetuoso con el medio ambiente y que ofrezca mucho trabajo; en el caso de lo que le preocupa a los jóvenes, el desempleo, que no hay muchos sitios de marcha y que los pisos son muy caros etc.
Y yo me hago la siguiente pregunta ¿ y para esto hay que encargar un estudio?, ¿a nuestros concejales/as no les basta con sus neuronas para darse cuenta de estas cosas? ¿no es suficiente con que el eje Santa Ana, Avda. de la Campana parezca la M-30, o que tengas que dar casi dos vueltas al pueblo para poder encontrar aparcamiento?. Ahora bien, si el problema es que ya no se pueden colocar a tantos amiguetes y hay que darles vidilla encargando estos estudios, pues que lo digan, que todos comprenderemos que estos tambien tienen derecho a ganarse "honradamente" las chuletas y los langostinos.

¿EN QUÉ QUEDÓ LA DENUNCIA DEL PA?

Hace unos meses el Partido Andalucista, en rueda de prensa, anunció que había puesto una denuncia en el juzgado de Posadas contra el equipo de gobierno palmeño por unas "presuntas" contrataciones indebidas.
Estas cosas, que se anuncian a bombo y platillo, a los ciudadanos de Palma (bueno, por lo menos a algunos) nos gustaría enterarnos en que quedan, si es que quedan en algo aparte de la rueda de prensa.
Nos gustaría saber si esa denuncia se admitió a trámite y caso de ser así en qué momento se encuentra el tema, ya que sería lamentable que estas cosas quedaran en un mero titular informativo.
Ya que ha pasado la vorágine de las vacaciones, que hace que nos olvidemos de todo, hasta de que hay que pagarlas y volvemos todos a la realidad cotidiana, no estaría mal que los grupos políticos hicieran un breve resumen de por donde íbamos (al igual que las teleseries) para hacernos coger el hilo y que podamos seguir sus andanzas en los pocos meses que le quedan al año.

OTRA DE MURALLA..... MARCHANDO

He pasado delante del muro de la vergüenza esta misma mañana y me he dado cuenta que siguen con las tareas de "restauración" por un lado hay una persona picando (con pico de picar) justo en la base del torreón que esta al terminar la calle los Rosales y otras personas alrededor de los restos de muralla que han quedado fuera del mencionado muro, a los que me he dado cuenta estan colocándoles unas cuñas de un material que si no es "ese tapial armado" que están poniendo en todos sitios, es muy parecido ( grava, cal, cemento en cantidad y agua, usease, hormigón de camuflaje).
Curiosamente me he estado fijando en las personas que están realizando estas labores y resulta que los conozco y les puedo garantizar que ninguno es licenciado, como no sea de la mili, restaurador ni arqueólogo y están interviniendo en un recinto amurallado que si mal no recuerdo es un Bien de Interés Cultural (para que veas Chevi que no hay que irse tan lejos como el pais vasco para ver animaladas en el patrimonio).
Con las cuñas que se están poniendo a los restos de muralla pasará lo siguiente, cuando con los cambios de clima empiecen a dilatar, estas que por los materiales que contienen son mas fuertes empezarán a desplazar al matarial original y se producirá el mismo efecto que si metemos una cuña de madera dura en otra mas blanda y la humedecemos, la cuña irá rajando a la otra madera.Como esto no es una cosa nueva podemos pensar dos cosas: una, que la persona que ha ideado esto anda justito, justito de luces y no haya caido o dos: que ese sea el efecto que se quiere conseguir a un corto-mediano plazo y justificar entonces una retirada de estos restos. No es que uno sea malpensado, es que es justo lo que han hecho en el caso de varias casas superprotegidas en las normas urbanísticas que quisieron tirar los compradores-constructores y esta fue la coartada para dejarlos hacer.