Como imaginaba ayer volvieron a aparecer esos grupos que ufanamente se llaman a sí mismos "piquetes informativos" cortando carreteras de acceso a polígonos industriales, a grandes mercados como MercaMadrid o MercaSevilla, sellando cerraduras con silicona para evitar que se abrieran negocios, agrediendo verbalmente y en algunos casos físicamente a otros trabajadores que habían decidido no hacer huelga. Supongo que el "piquete informativo" que corta el acceso a un polígono industrial está transmitiendo sin tener que mediar palabra la "información" siguiente: no te vamos a dejar pasar a trabajar porque no nos sale de los güevos y tu derecho a no hacer huelga nos lo pasamos por el forro de los mismos y las centrales sindicales de las que estos individuos llevan pegatinas por toda la camisa calladas como putas y diciendo lo civilizado que somos. Así no vale y algún día los dirigentes de CCOO y UGT tendrán que explicarles a estos individuos que sus derechos no se pueden ejercer pisoteando los derechos de los demás.
Y ojo, no nos confundamos, el que escribe esto pertenece a una de esas dos centrales sindicales e hizo huelga por convencimiento, sin que nadie lo coaccionara en un sentido u otro y siendo consciente de que mañana o pasado verá reflejado en su nómina mensual los 80 o 90 euros de menos por haber tomado esa decisión y no tendrá ningún problema en asumirlo.
Lo que como demócrata mas que convencido no puedo admitir es que no se respeten la voluntad y los derechos de los demás y lo mismo que estaría mas que cabreado si ni se me respetara mí derecho a hacer huelga, también lo estoy porque no se hayan respetado los derechos de otros a no hacerla y mucho mas si esas personas que no han permitido el ejercicio de ese derecho se identifican como miembros de una central sindical a la que pertenezco.
jueves, 30 de septiembre de 2010
miércoles, 22 de septiembre de 2010
NO NOS OLVIDEMOS DE BALZEIMER
Ayer fue el día internacional del Alzeimer, esa enfermedad que está afectando a muchos de nuestros mayores y a algunas personas no tan mayores y cuyo principal efecto es la pérdida de recuerdos y de los conocimientos mas básicos.
Sobre esta enfermedad no se conocen todavía muchos mecanismos y menos todavía tratamientos efectivos. Se sabe que trabajando mucho con los enfermos y estimulando su intelecto, si bien no se puede curar, por lo menos se está logrando el aplazamiento de las fases mas críticas.
En Palma del Río lleva años trabajando con estos enfermos una Asociación llamada Balzeimer, donde unas pocas personas remuneradas, en parte, imparten distintos talleres ayudadas por otras muchas mas personas voluntarias que dedican unas horas a la semana, según sus disponibilidad, a aportar su tiempo y su paciencia para que estos talleres puedan seguir funcionando.
Es un trabajo duro, no por lo físico sino en el plano anímico. Nunca es agradable ver a personas mayores en este estado, no obstante este grupo de personas voluntarias ponen todo su interés y sabiduría para que estos enfermos puedan recuperarse algo o por lo menos evitar un rápido deterioro.
A pesar de contar con bastantes simpatías y apoyos tanto de autoridades como de ciudadanos de a pie, creo que en ningún momento somos conscientes de la labor que están realizando y por lo tanto tampoco valoramos justamente su entrega. Estas personas voluntarias son personas que no buscan focos, cámaras, ni cualquier otro tipo de publicidad para lucirse personalmente y cuando las vemos o las oimos en cualquier medio de comunicación su único interés es el de que se conozcan las necesidades de la Asociación y a esta misma. No buscan protagonismo, solo pretenden ayudar a los demás dándoles algo que cuesta tan poco y que muchas veces perdemos tontamente, su tiempo, el mismo que le quitan al ocio o a otras necesidades.
Por todo esto, no estaría de mas que cuando las viéramos con sus huchas y sus mesas, nos acercáramos a entregarles algún dinero, o comparles algun artículo cuando ponen a la venta las cosas que realizan en los talleres. Aquí no tenemos la excusa de que no sabemos si llegará o no llegará a su destino, aquí el destino es Balzeimer "La Asociación" y la Asociación son estas mismas personas que nos lo solicitan, lo mismo que tampoco estaría de mas cualquier tipo de reconocimiento, aunque estas personas no lo persigan. Nadie mas digno de éste que quien trabaja calladamente, porque creen y sienten que deben hacerlo, en beneficio de estos enfermos.
Sobre esta enfermedad no se conocen todavía muchos mecanismos y menos todavía tratamientos efectivos. Se sabe que trabajando mucho con los enfermos y estimulando su intelecto, si bien no se puede curar, por lo menos se está logrando el aplazamiento de las fases mas críticas.
En Palma del Río lleva años trabajando con estos enfermos una Asociación llamada Balzeimer, donde unas pocas personas remuneradas, en parte, imparten distintos talleres ayudadas por otras muchas mas personas voluntarias que dedican unas horas a la semana, según sus disponibilidad, a aportar su tiempo y su paciencia para que estos talleres puedan seguir funcionando.
Es un trabajo duro, no por lo físico sino en el plano anímico. Nunca es agradable ver a personas mayores en este estado, no obstante este grupo de personas voluntarias ponen todo su interés y sabiduría para que estos enfermos puedan recuperarse algo o por lo menos evitar un rápido deterioro.
A pesar de contar con bastantes simpatías y apoyos tanto de autoridades como de ciudadanos de a pie, creo que en ningún momento somos conscientes de la labor que están realizando y por lo tanto tampoco valoramos justamente su entrega. Estas personas voluntarias son personas que no buscan focos, cámaras, ni cualquier otro tipo de publicidad para lucirse personalmente y cuando las vemos o las oimos en cualquier medio de comunicación su único interés es el de que se conozcan las necesidades de la Asociación y a esta misma. No buscan protagonismo, solo pretenden ayudar a los demás dándoles algo que cuesta tan poco y que muchas veces perdemos tontamente, su tiempo, el mismo que le quitan al ocio o a otras necesidades.
Por todo esto, no estaría de mas que cuando las viéramos con sus huchas y sus mesas, nos acercáramos a entregarles algún dinero, o comparles algun artículo cuando ponen a la venta las cosas que realizan en los talleres. Aquí no tenemos la excusa de que no sabemos si llegará o no llegará a su destino, aquí el destino es Balzeimer "La Asociación" y la Asociación son estas mismas personas que nos lo solicitan, lo mismo que tampoco estaría de mas cualquier tipo de reconocimiento, aunque estas personas no lo persigan. Nadie mas digno de éste que quien trabaja calladamente, porque creen y sienten que deben hacerlo, en beneficio de estos enfermos.
lunes, 20 de septiembre de 2010
CULTURA ¿PARA QUÉ? PAN Y CIRCO QUE ESO SIEMPRE HA FUNCIONADO
Lo que está pasando son Cultura en esta legislatura ha llegado a límites impensables hace algunos años. Ya era una constante desde que dejó la concejalía, años ha, Ramón López el deterioro y los pasos atrás dados en este aspecto, pero nunca imaginábamos que se podía llegar al extremo de andar a la gresca por unos miserables sobres, por unas insignificantes (dentro de un global) suscripciones a los periódicos y mucho menos a llegar a cerrar la Biblioteca Infantil durante los meses de verano por no cubrir una baja y mira que bien, dinerito que nos ahorramos.
Pueden argumentar la tonta excusa de la crisis y hasta nos lo podíamos llegar a creer, si no fuera por el agravio comparativo que tenemos dentro del mismo pueblo con otras concejalías. Estas concejalías se dedican a dar "pan y circo" que es una fórmula que ha venido dando resultado, de una forma o de otra, desde el tiempo de los romanos hasta nuestros días para enmascarar su incompetencia y que los ciudadanos crean en su ignorancia, lo bueno que son sus dirigentes, sin pararse a pensar que el dinero que gastan en estos eventos es el que les sisan a ellos mismos de otras necesidades, a la vez que no les dejan lugar a pensar en otros asuntos, esto es lo de la "alienación" que decía Marx, y aunque el se refería a la alienación de la religión esto es totalmente lo mismo.
Así se ha celebrado con gran boato una fiesta de la primavera con un derroche técnico y presupuestario sin límites ¿cuanto cobró Pignoise por un ratito? y mas recientemente un día del vecino en el que anunciaban autobuses gratuitos y constantes para ir y venir al Mohino.
No es que esté en desacuerdo con estas actividades pero ¡coño¡, si estamos en crisis y hay que hacer recortes, estaremos en crisis para todo o solo estamos en crisis para recortar en Cultura. Bueno y todavía si fueran recortes que merecieran la pena, pero que creen, que van a solucionar la crisis con los escasos mil euros anuales que se ahorran en suscripciones a periódicos o no cubriendo las plazas en bajas prolongadas o vacaciones y cerrando servicios.
Lo que pasa es que esto no es "pan y circo", no da tantos votos y total si quita algunos serán los de cuatro locos a los que realmente nos importan estas cosas, que además a saber a quien votan.
Pueden argumentar la tonta excusa de la crisis y hasta nos lo podíamos llegar a creer, si no fuera por el agravio comparativo que tenemos dentro del mismo pueblo con otras concejalías. Estas concejalías se dedican a dar "pan y circo" que es una fórmula que ha venido dando resultado, de una forma o de otra, desde el tiempo de los romanos hasta nuestros días para enmascarar su incompetencia y que los ciudadanos crean en su ignorancia, lo bueno que son sus dirigentes, sin pararse a pensar que el dinero que gastan en estos eventos es el que les sisan a ellos mismos de otras necesidades, a la vez que no les dejan lugar a pensar en otros asuntos, esto es lo de la "alienación" que decía Marx, y aunque el se refería a la alienación de la religión esto es totalmente lo mismo.
Así se ha celebrado con gran boato una fiesta de la primavera con un derroche técnico y presupuestario sin límites ¿cuanto cobró Pignoise por un ratito? y mas recientemente un día del vecino en el que anunciaban autobuses gratuitos y constantes para ir y venir al Mohino.
No es que esté en desacuerdo con estas actividades pero ¡coño¡, si estamos en crisis y hay que hacer recortes, estaremos en crisis para todo o solo estamos en crisis para recortar en Cultura. Bueno y todavía si fueran recortes que merecieran la pena, pero que creen, que van a solucionar la crisis con los escasos mil euros anuales que se ahorran en suscripciones a periódicos o no cubriendo las plazas en bajas prolongadas o vacaciones y cerrando servicios.
Lo que pasa es que esto no es "pan y circo", no da tantos votos y total si quita algunos serán los de cuatro locos a los que realmente nos importan estas cosas, que además a saber a quien votan.
martes, 14 de septiembre de 2010
EL DERECHO A HUELGA
El derecho a huelga, como otros muchos derechos suprimidos durante la dictadura, fue un logro de los trabajadores que hasta entonces solo podían asentir y callar con lo que les ordenaran.
El próximo día 29 hay convocada una huelga general para tratar de parar la reforma laboral que el gobierno ha impuesto ante la falta de acuerdo durante dos años entre patronal y sindicatos.
El asunto es complejo, por un lado todos están de acuerdo en que hay que reformar nuestro mercado laboral, pero en los dos años que han tenido, lo que se ha dado en llamar agentes sociales, han sido incapaces de llegar a un acuerdo y ante esta falta de entendimiento y la necesidad de una reforma, el gobierno a optado por legislar una que parece ser que tampoco cuenta con el beneplácito de nadie. Cuestión peliaguda, ya que parece que aquí se es incapaz de negociar y el único objetivo de todas las partes es imponer su criterio y eso será cualquier cosa menos negociar. De nuevo nos encontramos en un callejón sin salida y ya se va quedando pasado de moda aquello de que "todavía no tenemos una cultura democrática", si después de treinta años de democracia, todavía estamos en ese punto, me temo que nos moriremos sin haberla alcanzado.
Ahora viene la segunda parte, y aquí se nota mas todavía la falta de cultura democrática. Llevamos mas de dos meses con la huelga general anunciada por parte de los sindicatos, en los catorce días que faltan los agentes sindicales y partidos que apoyan la huelga harán campaña a favor con octavillas, reuniones, ruedas de prensa y todos los medios a su alcance, o sea, que para el día 29, salvo que se haya estado en la luna o lugar parecido, todo hijo de vecino tiene que tener información al respecto de la huelga. A pesar de todo esto, el día 29 volveremos a ver lo que eufemísticamente se llaman a si mismos "piquetes informativos" que tratarán por todos los medios de impedir otro derecho fundamental de todo ciudadano, que no es otro, que el derecho a haber decidido no ir a la huelga.
¿Razones? las que sean, en una democracia se supone que nadie tendría que dar explicaciones de por qué hace uso de un derecho y lo mismo que era una aberración que no se les permitiera a unos trabajadores ejercer el derecho a huelga, también lo es el que no se les permita a otros trabajadores el derecho a trabajar.
Señores la democracia es así, y una de las premisas fundamentales en una democracia siempre debiera ser que el derecho de unos nunca se consiga a base de pisotear el derecho de otros.
El derecho de huelga debería tener una normas parecidas a las de las elecciones, tú haces campaña, toda la que que seas capaz de hacer, hasta el día anterior y ese día ni pancartas, ni pegatinas, ni nada y mucho menos "piquetes informativos" que a esas alturas pasa como mas o menos decía una chirigota de Cadiz "o es que no nos hemos enterao o es que tu no te has explicao".
El próximo día 29 hay convocada una huelga general para tratar de parar la reforma laboral que el gobierno ha impuesto ante la falta de acuerdo durante dos años entre patronal y sindicatos.
El asunto es complejo, por un lado todos están de acuerdo en que hay que reformar nuestro mercado laboral, pero en los dos años que han tenido, lo que se ha dado en llamar agentes sociales, han sido incapaces de llegar a un acuerdo y ante esta falta de entendimiento y la necesidad de una reforma, el gobierno a optado por legislar una que parece ser que tampoco cuenta con el beneplácito de nadie. Cuestión peliaguda, ya que parece que aquí se es incapaz de negociar y el único objetivo de todas las partes es imponer su criterio y eso será cualquier cosa menos negociar. De nuevo nos encontramos en un callejón sin salida y ya se va quedando pasado de moda aquello de que "todavía no tenemos una cultura democrática", si después de treinta años de democracia, todavía estamos en ese punto, me temo que nos moriremos sin haberla alcanzado.
Ahora viene la segunda parte, y aquí se nota mas todavía la falta de cultura democrática. Llevamos mas de dos meses con la huelga general anunciada por parte de los sindicatos, en los catorce días que faltan los agentes sindicales y partidos que apoyan la huelga harán campaña a favor con octavillas, reuniones, ruedas de prensa y todos los medios a su alcance, o sea, que para el día 29, salvo que se haya estado en la luna o lugar parecido, todo hijo de vecino tiene que tener información al respecto de la huelga. A pesar de todo esto, el día 29 volveremos a ver lo que eufemísticamente se llaman a si mismos "piquetes informativos" que tratarán por todos los medios de impedir otro derecho fundamental de todo ciudadano, que no es otro, que el derecho a haber decidido no ir a la huelga.
¿Razones? las que sean, en una democracia se supone que nadie tendría que dar explicaciones de por qué hace uso de un derecho y lo mismo que era una aberración que no se les permitiera a unos trabajadores ejercer el derecho a huelga, también lo es el que no se les permita a otros trabajadores el derecho a trabajar.
Señores la democracia es así, y una de las premisas fundamentales en una democracia siempre debiera ser que el derecho de unos nunca se consiga a base de pisotear el derecho de otros.
El derecho de huelga debería tener una normas parecidas a las de las elecciones, tú haces campaña, toda la que que seas capaz de hacer, hasta el día anterior y ese día ni pancartas, ni pegatinas, ni nada y mucho menos "piquetes informativos" que a esas alturas pasa como mas o menos decía una chirigota de Cadiz "o es que no nos hemos enterao o es que tu no te has explicao".
lunes, 13 de septiembre de 2010
CORDOBA Y LA CAPITALIDAD
Soy de los que piensan que mientras mas cosas se realicen en una ciudad o pueblo mejor que mejor para todos, para ciudadanos, para profesionales, para instituciones etc.
La capital cordobesa lleva años implicada en la consecución de la Capitalidad Cultural de 2016. Ahora bien su implicación no es total y la mayoría de cordobeses solo esperan de esto el rendimiento económico, lo que puedan sacar de beneficio contante y sonante a corto plazo, eso si, sin querer hacer la mas mínima inversión ni estar dispuestos a aportar nada de sí mismos, por no querer no quieren siquiera soportar las molestias propias y necesarias para que un evento como este pueda celebrarse.
Harto estamos de escuchar a empresarios, a periodistas, a ciudadanos de a pie y a algún que otro político lo "latoso" y lo que retrasa cualquier proyecto el hecho de que en Córdoba en cuanto se mueve un poco de tierra aparecen "cuatro piedras" que hay que "estudiar" con el consiguiente fastidio.
Lo último que he leido al respecto es el artículo de una tal Isabel Leña en el díario Córdoba de ayer domingo y sus correspondientes comentarios de lectores, en el que se escribe literalmenete "pero lo mas latoso están siendo los restos arqueológicos" aunque esta afirmación no me queda claro si la hace el Delegado Provincial de Obras Públicas y Vivienda o es cocecha de la misma Isabel Leña.
Independientemente de quien lo dijera o las explicaciones que quieran dar después de esta desafortunada afirmación, solo hay que leer el titular y el sentido informativo que se le da al artículo para comprender lo tendencioso del mismo.
Córdoba y los cordobeses, lo mismo que la gran mayoría de ciudades y pueblos de Andalucía, no son conscientes del tesoro que sus entrañas poseen, y en vez de explotarlo en beneficio de todos, no miran mas allá de sus propios y cercanos en el tiempo intereses y su único objetivo es destruir este tesoro para conseguir unos beneficios propios y efímeros y para eso no dudan lo mas mínimo en querer hacer desaparecer esa gallina de huevos de oro.
Bueno pues pese a esa cortedad de miras, pese a esos viles deseos, siguen queriendo que les den el pastel de la Capitalidad Cultural para 2016, además quieren que se lo den hecho, sin que se hayan tenido que manchar siquiera las manos de harina y huevo para hacerlo, solo preparada para comérselo y si puede ser acompañado de un arroz en el campo mejor que mejor, que la cultura les fastidia por las molestias y a ellos lo que les encanta es un buen perol.
La capital cordobesa lleva años implicada en la consecución de la Capitalidad Cultural de 2016. Ahora bien su implicación no es total y la mayoría de cordobeses solo esperan de esto el rendimiento económico, lo que puedan sacar de beneficio contante y sonante a corto plazo, eso si, sin querer hacer la mas mínima inversión ni estar dispuestos a aportar nada de sí mismos, por no querer no quieren siquiera soportar las molestias propias y necesarias para que un evento como este pueda celebrarse.
Harto estamos de escuchar a empresarios, a periodistas, a ciudadanos de a pie y a algún que otro político lo "latoso" y lo que retrasa cualquier proyecto el hecho de que en Córdoba en cuanto se mueve un poco de tierra aparecen "cuatro piedras" que hay que "estudiar" con el consiguiente fastidio.
Lo último que he leido al respecto es el artículo de una tal Isabel Leña en el díario Córdoba de ayer domingo y sus correspondientes comentarios de lectores, en el que se escribe literalmenete "pero lo mas latoso están siendo los restos arqueológicos" aunque esta afirmación no me queda claro si la hace el Delegado Provincial de Obras Públicas y Vivienda o es cocecha de la misma Isabel Leña.
Independientemente de quien lo dijera o las explicaciones que quieran dar después de esta desafortunada afirmación, solo hay que leer el titular y el sentido informativo que se le da al artículo para comprender lo tendencioso del mismo.
Córdoba y los cordobeses, lo mismo que la gran mayoría de ciudades y pueblos de Andalucía, no son conscientes del tesoro que sus entrañas poseen, y en vez de explotarlo en beneficio de todos, no miran mas allá de sus propios y cercanos en el tiempo intereses y su único objetivo es destruir este tesoro para conseguir unos beneficios propios y efímeros y para eso no dudan lo mas mínimo en querer hacer desaparecer esa gallina de huevos de oro.
Bueno pues pese a esa cortedad de miras, pese a esos viles deseos, siguen queriendo que les den el pastel de la Capitalidad Cultural para 2016, además quieren que se lo den hecho, sin que se hayan tenido que manchar siquiera las manos de harina y huevo para hacerlo, solo preparada para comérselo y si puede ser acompañado de un arroz en el campo mejor que mejor, que la cultura les fastidia por las molestias y a ellos lo que les encanta es un buen perol.
jueves, 9 de septiembre de 2010
PATRIMONIOS INMATERIALES
Con este título hace unos días hizo una jocosa y buena como siempre entrada el colega cuervo amarillo. Hacía este referencia a lo pronto que se le pegan ciertas coletillas a nuestros políticos, para después dejarlas caer de vez en cuando, cual papagayo, venga o no venga a cuento.
Últimamente con eso de que se está pretendiendo declarar Patrimonio Inmaterial de la Humanidad al flamenco, se ve que este par de vocablos les ha gustado y no pierden ocasión de soltarlo, la mayoría de las veces costándole juntarle la pata con la oreja para que venga a cuento.
Está bien que se pretenda declarar al flamenco (al cante no al ave zancuda) Patrimonio Inmaterial, todavía estamos a tiempo de poder hacerlo. Por desgracia se han perdido para siempre otros patrimonios inmateriales, en su día de muchísimo mas valor que cualquier tesoro material, como son la honradez, el honor, la palabra dada o el respeto, en definitiva ese conjunto de cosas que hacían "ricos" a quienes los poseían ya fueran mendigos, asalariados, terratenientes o reyes.
Como he dicho antes todo este Patrimonio Inmaterial esta sociedad nuestra, tan materialista, ha permitido que desaparezca para siempre jamás con lo que de gran pérdida tiene esto, la misma o seguramente mas que si permitiéramos que desapareciera el flamenco.
Últimamente con eso de que se está pretendiendo declarar Patrimonio Inmaterial de la Humanidad al flamenco, se ve que este par de vocablos les ha gustado y no pierden ocasión de soltarlo, la mayoría de las veces costándole juntarle la pata con la oreja para que venga a cuento.
Está bien que se pretenda declarar al flamenco (al cante no al ave zancuda) Patrimonio Inmaterial, todavía estamos a tiempo de poder hacerlo. Por desgracia se han perdido para siempre otros patrimonios inmateriales, en su día de muchísimo mas valor que cualquier tesoro material, como son la honradez, el honor, la palabra dada o el respeto, en definitiva ese conjunto de cosas que hacían "ricos" a quienes los poseían ya fueran mendigos, asalariados, terratenientes o reyes.
Como he dicho antes todo este Patrimonio Inmaterial esta sociedad nuestra, tan materialista, ha permitido que desaparezca para siempre jamás con lo que de gran pérdida tiene esto, la misma o seguramente mas que si permitiéramos que desapareciera el flamenco.
martes, 7 de septiembre de 2010
HOMENAJE A D. FRANCISCO MORENO HORCAS
Me ha alegrado contemplar una cartelería donde se anuncia unos actos de homenaje a D. Francisco Moreno Horcas (Padre Paco), incluso he oido y leido que se va a presentar un libro con su vida.
Como he dicho me he alegrado que Palma del Río no se haya olvidado de D. Francisco, hombre que dedicó gran parte de su vida a la Parroquia de San Francisco (donde encontró la muerte) y a los palmeños.
D. Francisco aunque no era palmeño de nacimiento, sí que lo era por elección, aunque a nuestro pueblo lo trajera el voto de obediencia prestado a la iglesia, con su quehacer diario consiguió algo muy dificil como es el respeto consensuado de todos los sectores de la sociedad palmeña (religiosos y no religiosos, políticos de cualquier ideología y gente corriente sin ninguna distinción) y Palma del Río ya le demostró su afecto poniéndole aún en vida su nombre-apodo a una calle (calle Padre Paco en la barriada de las Palmeras).
Esperemos que allá en el cielo no se sonroje mucho por este homenaje, del que me consta que las personas que se lo están preparando lo hacen de todo corazón y con el convencimiento de que es mas que merecido, aunque seguro que el diría que es demasiado e inmerecido.
Como he dicho me he alegrado que Palma del Río no se haya olvidado de D. Francisco, hombre que dedicó gran parte de su vida a la Parroquia de San Francisco (donde encontró la muerte) y a los palmeños.
D. Francisco aunque no era palmeño de nacimiento, sí que lo era por elección, aunque a nuestro pueblo lo trajera el voto de obediencia prestado a la iglesia, con su quehacer diario consiguió algo muy dificil como es el respeto consensuado de todos los sectores de la sociedad palmeña (religiosos y no religiosos, políticos de cualquier ideología y gente corriente sin ninguna distinción) y Palma del Río ya le demostró su afecto poniéndole aún en vida su nombre-apodo a una calle (calle Padre Paco en la barriada de las Palmeras).
Esperemos que allá en el cielo no se sonroje mucho por este homenaje, del que me consta que las personas que se lo están preparando lo hacen de todo corazón y con el convencimiento de que es mas que merecido, aunque seguro que el diría que es demasiado e inmerecido.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)