EN POLÍTICA ¡ QUE DIFICIL ES SER COHERENTE¡

La coherencia, de por si, es una rara virtud dificil de llevar a cabo, todos en algún de momento de nuestra vida hemos sido incoherentes, sobretodo en lo que decimos que pensamos y lo que realmente hacemos, por lo tanto no se le puede pedir a nadie que sea coherente con todo lo que hemos expresado en algún momento, entre otras cosas porque hablamos demasiado, pero si tenemos que exigir que nuestra coherencia no afecte a lo que son principios fundamentales de nuestra forma de pensar.
Esto viene a cuento como consecuencia de las discusiones que hay últimamente en política sobre si los representantes tienen que acatar lo que digan sus partidos y olvidarse de sus principios o lo contrario y lo que ha escrito en su blog hace poco el piojo rojo u colorao sobre la incoherencia de ciertos concejales del equipo de gobierno, que parece ser, que por un lado son defensores del patrimonio y por otro sus mas acérrimos enemigos.
Realmente en política es muy dificil ser coherente, si se fuera, o tendrían que irse muchos o tendrían que cambiar mucho tambien los partidos políticos y una cosa está clara irse lo que se dice irse por coherencia se han ido muy pocos y los partidos cambiar lo que se dice cambiar tampoco lo han hecho, por lo tanto, la incoherencia es lo que mas abunda.
Recordemos algúnos casos sonados de incoherencia, el mayor, por lo dicho anteriormente y lo defendido despues, el caso del PSOE con la OTAN. Todavía me parece estar viendo a Felipe Gonzalez decir en el parlamento al gobierno que lo mismo que habían metido a España en la OTAN por decreto ley, él la sacaría tambien por decreto ley, cuando estuviera en el gobierno. Cuando Felipe Gonzalez estaba en el gobierno ratificó mediante un referendum la entrada de España en la OTAN, propugnando el SI, al que ningún cargo socialista se opuso abiertamente y todos respondieron al unísono beeeeee. Otro caso sonado de incoherencia es el del Ministro de Defensa, Federico Trillo y tambien de su partido en el caso del avión estrellado cuando repatriaba a militares españoles de Afganistán, un político que estaba todo el día haciendo gala de su ética religiosa, pues menuda lección de ética que nos dieron el y su partido, no solo por llevar a la muerte, por unos miserables euros, a unos militares españoles que venían de una misión internacional, sino por quererse ahorrar hasta su identificación y entregarles a sus familias los cuerpos cambiados de sus seres queridos.
Tambien ha habido casos de coherencia política, pocos para los treinta y tantos años de democracia que nos contemplan, pero los ha habido, hablo de casos sonados por el cargo que en su momento dejaron, el primero que se me viene a la memoria fue el caso de Rafael Escuredo cuando presidente de la Junta de Andalucía, curiosamente el único que recuerdo del PSOE, los demás que recuerdo eran de partidos de derecha o centro entre los que cabe destacar el caso del centrista Manuel Clavero Arévalo que dimitió de su cargo de Ministro por no estar de acuerdo con la postura de UCD sobre la autonomía andaluza y los populares Manuel Pimentel y Amalia Gómez cuando eran respectivamente Ministro de Trabajo y Secretaria de Asuntos Sociales.
Bueno, como he comentado anteriormente, que dificil es ser coherente en la política y mucho mas en los casos en que quiren aferrarse a sus cargos cueste lo que cueste.

RECTIFICAR NO ES DE SABIOS

Como dice el refrán con la iglesia has topado, muchacho, claro que has topado tan voluntaria como torpemente, porque vamos a ver, eso de la libertad de expresión, pues está muy bien para practicarla y dejarla practicar, pero una cosa es la libertad de expresión y otra decir siempre lo que uno piensa.
Desde que el ser/a humano/a se dió cuenta de que era un animal social inventó una cosita que se llama hipocresía, que como todo tiene dos filos, uno bueno que se ha dado en llamar mentira piadosa, con el cual uno no dice realmente lo que piensa para no molestar a los demás y otro malo que se utiliza para lamer culos, persiguiendo un beneficio propio, permitendo solo el ejercicio de decir siempre la verdad para los niños, los tontos y los borrachos.Como resulta ciudadano Fco. Javier (Chevi, para tus amigos y conocidos) que de niño tienes ya poquito, tú sabrás en cual de los dos estados que quedan estabas cuando te metistes en este fregado, sin pensar, que como representante político que eres, no te iban a permitir que hicieras distinción entre tus ideas privadas y públicas y como los políticos estais siempre a la que salta, pues es natural que esta vez, tus colegas te hayan saltado a la yugular, los tuyos pensando "hay que ver este en el lío que nos ha metido" y los otros pues a hacer leña, como harías tú si la capullada la hubiera cometido otro.
En fin ciudadano Chevi, se dice popularmente, que un tonto si no habla, nunca se sabrá que es un tonto y tú después de la tontería que has cometido, no vayas a venir con el dicho que rectificar es de sabios porque en este caso rectificar es mas bien de torpes, ya que si se fuera sabio no se hubiera cometido un error tan tonto.¿Que querías conseguir con eso? hombre de Dios, dejar mal a tus compañeros, que despidan a sus esposas, que no vayan a darle trabajo a futuros posibles compañeros/as de tus compañeros/as. Piénsate mas las cosas, hombre, que ya eres mayorcito.

SEPRONA Y PATRIMONIO

El SEPRONA es una sección de la guardia civil encargada en un principio del Servicio de Protección de la Naturaleza por lo que su misión está fundamentalmente en el campo, hace unos años y aprovechando su campo de operaciones se les encomendó tambien la protección del Patrimonio Arqueológico.
De vez en cuando vemos en las noticias que estos han incautado tal o cual cantidad de objetos procedentes de expolios arqueológicos, normalmente objetos que eran de bastante importancia desde el punto de vista histórico y que al haber sido expoliados y no excavados han perdido toda esta importancia, pasando a ser meros objetos decorativos desde el punto de vista histórico.
Es curioso que cuando se hacen estas intervenciones, las noticias las resaltan como un éxito y no niego que así sea desde el punto de vista de la guardia civil, pero para los que tenemos conciencia que detrás de cada objeto expoliado hay un montón de datos históricos irremisiblemente perdidos, cada objeto que se muestra es un fracaso. Un fracaso porque la prevención no ha sido efectiva, un fracaso porque la legislación no es contundente con este tipo de acciones, un fracaso en la concienciación de los ciudadanos, en definitiva, un fracaso para la sociedad y la cultura porque no hemos sabido conservar un legado de miles de años, del cual ahora solo somos usufructuarios y que no vamos a poder pasar a las próximas generaciones.
Con esto no quiero decir que toda la culpa sea del SEPRONA y como he dicho antes, para ellos puede que lo consideren un éxito, pero en este tema al igual que en otros muchos en el que un delito lleva implícito un daño irreparable el éxito no puede considerarse dar con el culpable, en todo caso, eso se podría considerar el trabajo habitual, el ÉXITO así con mayúsculas es conseguir que estos delitos no se produzcan o se produzcan cada vez menos.Tal vez esto no dependa de ellos y haga falta que nuestros legisladores no se anden en estos casos con tonterías y hagan una legislación mas dura para este tipo de delitos ya que si lo mas que te puede pasar, en caso de que te pillen, sea pagar una multa o unos años de cárcel para otro tipo de delitos, quines cometen estos delitos pueden hacer la cuenta y notar que le es mucho mas rentable seguir delinquiendo que dejar de hacerlo.

EL PATRIMONIO, COMO DIOS, PREMIA A LOS BUENOS

El viernes 18 hemos podido ver en el diario Córdoba la noticia de que se ha presentado un nuevo proyecto para la Ruta de la Bética Romana, con un presupuesto de 5,1 millones de euros y que se desarrollará en los años 2010 y 2011. Este importe junto con los 4 millones de euros del anterior proyecto para el período 2008-2009 hacen un total de 9,1 millones de euros que se han invertido o se invertirán en los municipios que conforman la Asociación de Municipios de la Ruta Bética Romana (Santiponce, Carmona, Almodovar del Río, Córdoba, Montoro, Almedinilla, Puente Genil, Osuna, Marchena, La Luisiana, Écija, Jerez de la Frontera, Cádiz y Tarifa) en actuaciones para poner en valor los yacimientos, programas de televisión, folletos y trípticos etc.
Estos proyectos se financian en su mayor parte con las aportaciónes de la Junta de Andalucía, Tourespaña, Diputaciones, Asociación de Empresarios de Andalucía y en una menor parte con la aportación de los asociados.
Ante esto tenemos unas cuantas preguntas y respuestas:
Pregunta (esta un poco tonta) ¿Cuanto de este dinero se va a invertir en Palma del Río?.
Respuesta (esta un poco lógica) Cero Euros.
Pregunta (esta también un poco tonta) ¿ Por qué ?.
Respuesta (esta tambien un poco lógica) Porque Palma del Río no está en esta Asociación.
Pregunta (esta mas tonta todavía) ¿ Es que en Palma del Río no hay nada romano ?.
Respuesta (esta mas lógica todavía) No, no hay, había pero se lo han cargado.
Pregunta (esta desesperada) ¿ Pero es que no ha quedado nada ?
Respuesta (esta prudente y por lo bajini) Que se conozca, poco y si ves algo nuevo, por favor, no lo comentes, que se lo cargan los de Cultura.
Pregunta (esta cabreada) Bueno pero esto ¿ no traería turismo e inversiones).
Respuesta (la que diría Nelly) Puede, pero sería un turismo un poquillo chusma y nosotros como dije anteriormente apostamos por un turismo de calidad, como el que vendrá a ver lo "chuli" que hemos puesto el Rioseco y la muralla de tapial-hormigón armado y sobre las inversiones pues mas que ayudar a nuestro desarrollo, lo entorpecerían, de ahí nuestra política seguida en los últimos años con respecto al Patrimonio, que no es otra que la de los monos de Gibraltar: No vemos, no escuchamos, nos hacemos los locos y arramblamos (máquina en ristre) con todo lo que se nos ponga por delante.

PROSTITUCIÓN, ¿MEJOR LEGALIZARLA O NO?

Debido a las protestas ciudadanas habidas en distintos puntos de España, otra vez hemos entrado en el eterno debate de si la prostitución se debe regular o no, es decir, si de una vez somos capaces de quitarnos la careta de hipócritas y dejamos atrás viejos y modernos prejuicios morales y éticos, que lo mas que nos preocupa del ¿problema? es si está cerca de nosotros y claro ofenden a nuestros cándidos ojos y a los de nuestros hijos, por lo menos esa excusa se pone.
El trabajo de prostituta o prostituto, que de todo ha habido en la historia, no ha habido nadie que haya podido erradicarlo del mundo (por algo se dice que es el oficio mas viejo del mismo), ha habido muchos momentos en que era un oficio bien considerado y de cierto prestigio, épocas en que las personas que realizaban este oficio tenían que tener cultura, educación, refinamiento etc.,ha habido otros momentos en que ha estado regulado, tenían sus casas, sus reconocimientos médicos y hombre no pagaban a la seguridad social porque entonces eso no existía, pero llegó un mal día en que los moralistas nacional-católicos (por cierto en la mayoría buenos y asiduos clientes de estos negocios) decidieron que oficialmente este oficio tenía que desaparecer y ¿desapareció? no, solamente se desregularizó hace muchos años.
Los nuevos aires aperturistas trajeron muchas libertades, tanto sexuales como de ideas, pero quedó ese fondo rancio del que todavía algunos no han sido capaces de desprenderse. Hasta ahora ningún político ha tenido el valor de coger el toro de la prostitución por los cuernos y hacer lo más lógico que es legalizarla y regularla, volverla a aceptar como un oficio mas, con sus derechos y obligaciones, con eso evitariamos mafias, extorsiones, que trabajaran menores, que ejercieran el oficio libremente sin ser coaccionadas y se conseguiría que un negocio que mueve al cabo del año miles de millones de euros contribuyera con sus impuestos al bienestar del pais.
¿ Esto, como dicen algunos y algunas, iría en contra de la dignidad de estas personas?, puede que en cierto modo si, pero no más que cualquiera de otras muchas situaciones laborales bastante frecuentes que consentimos sin rechistar y no me refiero solo a comportamientos de ámbito sexual, que estos pueden que hasta sean los menos. O siguen estas personas creyendo que la dignidad solo está en lo sexual.

EL COMERCIO JUSTO

De vez en cuando nos ponen en la tele un reportaje sobre lo que se ha venido a llamar "comercio justo", conjunto de artesanías y demás cositas que supuestamente han confeccionado algunos grupos de personas de paises del tercer mundo y que se supone que vienen a venderse a ciudades de este primer mundo sin intermediarios, para que todo el beneficio recaiga en las personas que las han confeccionado.
Todo esto, en el supuesto de que sea cierto, está muy bien y sobretodo sirve para tranquilizar conciencias, en muchísimos casos bastante sucias porque a la vez que se compra el "souvenir" diciendo que mas que nada lo compran para colaborar (justificación que aumenta mucho la autoestima del que lo vende.......),muchas de estas personas van ataviadas con prendas de marcas (no voy a citar ninguna, pero esa que están en la mente de todos. Solo faltaba que le hiciera publicidad gratis) que todos sabemos que las fabrican en paises subdesarrolados, con bajísimos salarios, jornadas de hasta 18 horas, sin ningún derecho sindical, ni seguridad social, ni seguridad laboral, donde si alguien se destaca en sus protestas, sencillamente lo matan, donde se da incluso el caso que a las mujeres en edad de procrear las obligan diariamente a tomar una píldora anticonceptiva y toda una amplia gama de "derechos medievales" que se creen los dueños que tienen sobre estos trabajadores/as, en las llamadas maquilas.
Estas prendas confeccionadas con estos métodos, son las que las grandes marcas nos venden al precio carísimo que les da la gana y nosotros, que somos tan "solidarios" adquiriendo la pequeña artesanía, mas que nada, por colaborar, exhibimos procurando que se vea bien la insignia de la marca, lo demás no importa.
En esto es donde teníamos que preocuparnos por un "comercio justo" dejando atrás nuestra hipocresía y nuestras vanidades y por supuesto dejando de comprar estas marcas, mientras no tengan un sistema de producción que le permita a los trabajadores/as de estos paises tener trabajo y además una vida digna.

SOLIDARIDAD Y GLOBALIZACIÓN

Solidaridad y globalización deberían de ser dos palabras complementarias, dos palabras que deberían ir de la mano en un mundo en el que con las nuevas tecnologías todos nos podemos considerar vecinos. Sin embargo nada mas lejos de la realidad, la globalización según la entienden los de siempre solo es una nueva forma de colonialismo puro y duro, en el que los paises pobres son como siempre aportadores de mano de obra barata, aportadores de materias primas imprescindibles para que los paises ricos puedan mantener su bienestar y por último receptores de toda la basura, contaminación y productos tóxicos que producimos los paises del llamado "primer mundo".
La solidaridad en una sociedad consumista y capitalista es una palabra hueca, que a fuerza de usarla ha dejado de tener su significado original, que solo es sinónimo de tranquilizador de conciencias (en los que todavía creen que la tienen) y que está bien como mucho un par de veces a lo largo del año (Día del Domund, de la Cruz Roja y algún que otro día de esos inventado). Hasta tal punto es una palabra hueca, que en el pais que es el "sumun" del mundo consumista y capitalista cuando su presidente intenta algo tan "poco común" como es que cuarenta o cincuenta millones de sus conciudadanos tengan asistencia médica, conciudadanos que no pueden pagar los caros seguros médicos que hay que tener para tener esa asistencia, se encuentra con una oposición no solo por parte de las compañías aseguradoras, cosa lógica pues se le iba a fastidiar el negocio, sino por gran parte de la sociedad que si tienen dinero para pagar sus seguros.
Esto es solidaridad, si señor, que deja ver a las claras cuales son los valores de "este gran pueblo" al que parece que a cojones tenemos que admirar todos, cuando esto es lo que piensan a este respecto de los suyos, que podemos esperar de la opinión que puedan tener sobre sus correrías con gente que no son de los "suyos", aunque tambien puede ser que la cosa sea mas simple, que a estos cuarenta o cincuenta millones tampoco los consideren de los suyos cosa que ya dieron a entender cuando lo del Katrina en Nueva Orleans.

PRIMERA PIEDRA ,VAMOS A VER QUIEN PONE LA ÚLTIMA

Ayer se puso la primera piedra oficial de la nueva residencia de ancianos que se va a construir en al barriada del V Centenario, viendo la noticia hubo varias cosas que me agradaron, una que vale que es una manía mía y que en mi opinión queda ridículo en otras ocasiones, no se han puesto el casco para echar las dos o tres paladitas de tierra y la otra que da gusto ver a un alcalde que sabe coger una pala, cosa casi insólita en un político que pone primeras piedras, a los demás no se les vió echar las paladitas en GTV, eso si un consejito para las damas, vale que quedan muy monas en las fotos con sus zapatitos de tacón conjuntados con el resto del vestuario, pero traiganse en el bolsito unas zapatillas para andar por las piedras, que cualquier día como decían por ahí se nos escoñan. No olviden que están en horas de trabajo y si les pasa algo se consideraría accidente laboral ¿donde estan los técnicos de riesgos laborales de las instituciones? o es que esa ley no va con ellos.
No me enteré de la empresa que ha empezado la obra, solo espero que esta vez hayan tenido mas vista al adjudicarla, que ya se sabe lo que dice el refrán "lo barato sale caro" y que sea capaz de terminarla, pagando a los provedores y trabajadores, no vaya a ser que al final sean los empresarios de Palma (como ha pasado anteriormente) los que han patrocinado la obra.
Esta precaución no es gratuita ya que tenemos tres ejemplos en las ultimas grandes obras realizadas en Palma (iglesia en el V Centenario, urbanización polígono y carretera de las Huertas) que según he oido, no se si será cierto, ha tenido que encargarse tambien de su terminación Loalva al igual que con la obra de la iglesia.

TENGO UN AMIGO QUE TIENE UNA EMPRESA QUE HACE INFORMES

De un tiempo a esta parte es frecuente ver, escuchar o leer en las noticias que tal o cual ayuntamiento ha encargado a una empresa, por una considerable suma de dinero, un "informe" sobre asuntos como puede ser el problema del tráfico, que tipo de desarrollo se quiere, que demandan los jóvenes y las jovenas etc, etc, etc.
Lo curioso del caso es que cuando estas empresas "hacen un profundo estudio", normalmente con cuatro chavales que cuando te los encuentras por ahí y le preguntas su respuesta suele ser que a ellos les han dicho que cuenten las señales de tráfico que hay, que hagan un recuento de árboles y que si quieres saber algo mas que hables con su jefe pues ellos a mas no llegan, estos son los que se suponen que hacen el trabajo digamos de campo.
Con estos "profundos estudios" y algunos mas que por las conclusiones de estos estudios, se suponen que "profundísimos", normalmente llegan a las siguientes y "novedosísimas conclusiones", que menos mal que hacen estos estudios porque si no a cuento de que nos íbamos a dar cuenta,por ejemplo,: en el caso del tráfico en Palma, que este se ha desplazado hacia lo que es Avda. Santa Ana Avda. de la Campana, que a ciertas horas es muchísimo o que hay muchos coches y por consiguiente faltan aparcamientos; en el caso del desarrollo que se desea, pues que este sea sostenible, respetuoso con el medio ambiente y que ofrezca mucho trabajo; en el caso de lo que le preocupa a los jóvenes, el desempleo, que no hay muchos sitios de marcha y que los pisos son muy caros etc.
Y yo me hago la siguiente pregunta ¿ y para esto hay que encargar un estudio?, ¿a nuestros concejales/as no les basta con sus neuronas para darse cuenta de estas cosas? ¿no es suficiente con que el eje Santa Ana, Avda. de la Campana parezca la M-30, o que tengas que dar casi dos vueltas al pueblo para poder encontrar aparcamiento?. Ahora bien, si el problema es que ya no se pueden colocar a tantos amiguetes y hay que darles vidilla encargando estos estudios, pues que lo digan, que todos comprenderemos que estos tambien tienen derecho a ganarse "honradamente" las chuletas y los langostinos.

¿EN QUÉ QUEDÓ LA DENUNCIA DEL PA?

Hace unos meses el Partido Andalucista, en rueda de prensa, anunció que había puesto una denuncia en el juzgado de Posadas contra el equipo de gobierno palmeño por unas "presuntas" contrataciones indebidas.
Estas cosas, que se anuncian a bombo y platillo, a los ciudadanos de Palma (bueno, por lo menos a algunos) nos gustaría enterarnos en que quedan, si es que quedan en algo aparte de la rueda de prensa.
Nos gustaría saber si esa denuncia se admitió a trámite y caso de ser así en qué momento se encuentra el tema, ya que sería lamentable que estas cosas quedaran en un mero titular informativo.
Ya que ha pasado la vorágine de las vacaciones, que hace que nos olvidemos de todo, hasta de que hay que pagarlas y volvemos todos a la realidad cotidiana, no estaría mal que los grupos políticos hicieran un breve resumen de por donde íbamos (al igual que las teleseries) para hacernos coger el hilo y que podamos seguir sus andanzas en los pocos meses que le quedan al año.