De esta entrada me ha dado la idea, la leida en piojorojo de la metamorfosis, aunque yo, ya que estamos en tierras teatreras por excelencia, haría una adaptación teatral del libro de Georges Orwel "Rebelión en la Granja", donde repartiriamos los papeles a políticos palmeños, que aunque este libro se escribió hace ya mas de setenta años, parece que los estuviera retratando a ellos, visión de futuro, psicólogo que era el hombre, no simplemente que hay cosas que son intemporales, y esta es una de ellas.
En el reparto, como es natural, los papeles de cerdos serían magníficamente interpretados por el equipo de gobierno, hay en sus filas concejales con suficiente trayectoria artística para dar a estos personajes todos los matices, despues que entre ellos se distribuyan los papeles principales de estos personajes, el de caballo habría que buscarlo en alguien que esté fuera de la política, porque este papel es incompatible con un político y para el resto de animales de la granja, esos que se aborregan y se dejan embaucar facílmente y a esperar a ver que cae, sobran entre el corro de aduladores, correveydiles y enchufados varios.
Con este magnífico reparto, creo que no quedaría atrás ningún matiz de cada personaje y se haría una extraordinaria función, porque en los personajes seguro que se meterían sin ningún esfuerzo y casi sin ensayos, ya que están acostumbrados a interpretar ese papel habitualmente. Lástima que el dibujo no esté entre mis pocas habilidades, sino ilustaría esta entrada con la escenificación tambien de la obra.
miércoles, 27 de mayo de 2009
martes, 26 de mayo de 2009
MISERABLES, TODOS
Recientemente se ha dictado sentencia sobre las " responsabilidaddes" de las no identificaciones de mas de treinta soldados muertos en la canallada del Yak42. Despues de seis años de lucha y gracias al cambio de gobierno (como ellos no tenían responsabilidad, no les ha importado lo mas mínimo, todo lo contrario), los familiares de los militares muertos, han visto como se ha hecho un poco de justicia, pese a todas las trabas habidas y por haber de unos militares miserables y todos sus miserables argumentos. Pero claro la dicha nunca puede ser completa en casa del pobre y estos familiares pese a haberlo intentado de todas las formas posibles, no han podido llevar ni siquiera a declarar a los excelentísimos miserables, Aznar y Trillo, máximos responsables de la tragedia de estos militares españoles, que despues de haber cumplido su misión sin novedad alguna, respecto a bajas mortales, se encontraron con un enemigo inesperado, que agazapado en sus propias filas les hizo sucumbir, por ahorrar unos miserables euros,.Estos se excusan en que ellos no eran responsable de la contratación del avión de regreso, vale, pero si son responsables máximos de velar porque estos soldados regresaran a casa sin novedad y supervisar en que condiciones regresaban.
Hasta aquí lo del viaje, pero que me dicen de las identificaciones que hicieron, esos supuestos compañeros suyos (me refiero a compañeros de los muertos), que de todas no dieron ni una, ni por casualidad acertaron. ¿Que prisa podía tener esa vergüenza de general, llamado Navarro y sus dos compinches?.
¿Como se puede justificar esa miserable acción, de entregar a los familiares feretros donde iban cuerpos sin identificar?.
Y todavía tiene ese miserable general la caradura de justificarse, queriendo echarle las culpas a los turcos, los únicos que habían identificado perfectamente a los que les había dado tiempo, hasta que llegaron ellos con su órdenes ¿De quien? de repatriarlos lo antes posible, a costa de cualquier cosa.
Sus familias, no solo, tuvieron que sufrir el dolor de la pérdida de sus seres queridos sino que además han tenido que pasar un auténtico calvario, para que se les hiciera un poco de justicia, porque desgraciadamente en este puñetero pais, pretender hacer justicia con tanto miserable suelto es una quimera.
Ánimo a estos familiares y que sigan en su lucha, que no descansen hasta ver a los impresentables de Trillo y Aznar pagando por sus miserables hechos.
Hasta aquí lo del viaje, pero que me dicen de las identificaciones que hicieron, esos supuestos compañeros suyos (me refiero a compañeros de los muertos), que de todas no dieron ni una, ni por casualidad acertaron. ¿Que prisa podía tener esa vergüenza de general, llamado Navarro y sus dos compinches?.
¿Como se puede justificar esa miserable acción, de entregar a los familiares feretros donde iban cuerpos sin identificar?.
Y todavía tiene ese miserable general la caradura de justificarse, queriendo echarle las culpas a los turcos, los únicos que habían identificado perfectamente a los que les había dado tiempo, hasta que llegaron ellos con su órdenes ¿De quien? de repatriarlos lo antes posible, a costa de cualquier cosa.
Sus familias, no solo, tuvieron que sufrir el dolor de la pérdida de sus seres queridos sino que además han tenido que pasar un auténtico calvario, para que se les hiciera un poco de justicia, porque desgraciadamente en este puñetero pais, pretender hacer justicia con tanto miserable suelto es una quimera.
Ánimo a estos familiares y que sigan en su lucha, que no descansen hasta ver a los impresentables de Trillo y Aznar pagando por sus miserables hechos.
miércoles, 20 de mayo de 2009
PREDIQUEN CON EL EJEMPLO, PERO CASENSE
Porque hay eunucos que nacieron así del seno materno, y hay eunucos que se hicieron tales a si mismos por el Reino de los Cielos.Quien pueda entender que entienda. Mateo 19 12
De este texto del Evangelio de San Mateo y por supuesto de una interpretación a medida de los cristianos de la época, inventaron estos lo de que Jesucristo quería que sus apóstoles fueran célibes y como consecuencia de esto, el celibato en la clase sacerdotal.
Digo lo de a su medida, porque en el lenguaje de la época, eunuco y célibe no tenían nada que ver y así en la Biblia cuando se habla de eunucos se refiere siempre a personas a las que se les han mutilado sus órganos sexuales, bien parcialmente (solo testículos) o total (testículos y pene) y celibe es solo la persona que no se ha casado.
Por supuesto los cristianos, como viene siendo habitual en ellos, hacen siempre una interpretación de las Sagradas Escrituras que les sea favorable.Cuando les interesa hay que interpretar las escrituras al pie de la letra, pero cuando no, pues le buscan una salida y como en este caso lo del pie de la letra les iba a resultar un pelin doloroso y además sabían lo que se iban a perder, pues llegaron a la conclusión que lo de eunuco se podía cambiar por célibe y así mataban dos pájaros de un tiro.Por un lado conseguian, que al no tener los clérigos herederos directos, el patrimonio eclesiástico que iba en progresión geométrica se quedara en el seno de la iglesia y además podían seguir practicando el sexo, con lo que a partir del Concilio de Letrán en 1123 (tuvieron que pasar muchos años y que el patrimonio eclesiástico fuera considerable para que llegaran a" inventar" lo del celibato) los representantes eclesiásticos ya no tuvieron esposas, tuvieron sobrinas, barraganas, criadas etc.
Y para ellos todo fueron ventajas, podían dar rienda suelta a sus instintos sexuales sin tener que aguantar una esposa y al igual que los cucos (no los de Peñaflor ni los de Almodovar, sino los pájaros) conseguian que sus hijos los criaran otros y así hasta nuestros días. Por eso cuando escucho a esos obispos tan preocupados porque la familia va a desaparecer, que lo de los anticonceptivos es un asesinato (cosa dificil en este último caso, porque si no hay unión de espermatozoide con óvulo, no hay concepción y por lo tanto, si no se ha formado siquiera la primera célula de un embrión como puede matarse lo que todavía no existe) y demás monsergas. Para ellos que no tienen que criar a los niños es muy fácil decir que hay que traer al mundo a niños a mansalva, pero hacen muy poco por todos los que se mueren de hambre en los paises del tercer mundo y no vale lo del domund, vale desprenderse de todas las riquezas que tienen para dar de comer a esos niños y hacer una vida austera (hostias no, no he querido decir eso, que por decir eso quemaron a Savonarolla) mejor que den ejemplo, se casen y mantengan a todos los niños que Dios les quiera enviar, vereis como cambian de idea cuando empiecen a pedirles la play-stacion, el móvil, el ordenador, ropa distinta para cada día et. etc.
De este texto del Evangelio de San Mateo y por supuesto de una interpretación a medida de los cristianos de la época, inventaron estos lo de que Jesucristo quería que sus apóstoles fueran célibes y como consecuencia de esto, el celibato en la clase sacerdotal.
Digo lo de a su medida, porque en el lenguaje de la época, eunuco y célibe no tenían nada que ver y así en la Biblia cuando se habla de eunucos se refiere siempre a personas a las que se les han mutilado sus órganos sexuales, bien parcialmente (solo testículos) o total (testículos y pene) y celibe es solo la persona que no se ha casado.
Por supuesto los cristianos, como viene siendo habitual en ellos, hacen siempre una interpretación de las Sagradas Escrituras que les sea favorable.Cuando les interesa hay que interpretar las escrituras al pie de la letra, pero cuando no, pues le buscan una salida y como en este caso lo del pie de la letra les iba a resultar un pelin doloroso y además sabían lo que se iban a perder, pues llegaron a la conclusión que lo de eunuco se podía cambiar por célibe y así mataban dos pájaros de un tiro.Por un lado conseguian, que al no tener los clérigos herederos directos, el patrimonio eclesiástico que iba en progresión geométrica se quedara en el seno de la iglesia y además podían seguir practicando el sexo, con lo que a partir del Concilio de Letrán en 1123 (tuvieron que pasar muchos años y que el patrimonio eclesiástico fuera considerable para que llegaran a" inventar" lo del celibato) los representantes eclesiásticos ya no tuvieron esposas, tuvieron sobrinas, barraganas, criadas etc.
Y para ellos todo fueron ventajas, podían dar rienda suelta a sus instintos sexuales sin tener que aguantar una esposa y al igual que los cucos (no los de Peñaflor ni los de Almodovar, sino los pájaros) conseguian que sus hijos los criaran otros y así hasta nuestros días. Por eso cuando escucho a esos obispos tan preocupados porque la familia va a desaparecer, que lo de los anticonceptivos es un asesinato (cosa dificil en este último caso, porque si no hay unión de espermatozoide con óvulo, no hay concepción y por lo tanto, si no se ha formado siquiera la primera célula de un embrión como puede matarse lo que todavía no existe) y demás monsergas. Para ellos que no tienen que criar a los niños es muy fácil decir que hay que traer al mundo a niños a mansalva, pero hacen muy poco por todos los que se mueren de hambre en los paises del tercer mundo y no vale lo del domund, vale desprenderse de todas las riquezas que tienen para dar de comer a esos niños y hacer una vida austera (hostias no, no he querido decir eso, que por decir eso quemaron a Savonarolla) mejor que den ejemplo, se casen y mantengan a todos los niños que Dios les quiera enviar, vereis como cambian de idea cuando empiecen a pedirles la play-stacion, el móvil, el ordenador, ropa distinta para cada día et. etc.
lunes, 18 de mayo de 2009
DIA INTERNACIONAL DE LOS MUSEOS
Hoy se celebra el día internacional de los museos y Palma del Río lo conmemora, como viene siendo habitual en los últimos tres o cuatro años, con una magnífica jornada de puertas cerradas y con un gran número de actividades ( 0) para pequeños y mayores. Esta maravillosa jornada se encuadra perfectamente en la política cultural que viene siendo habitual últimamente en Palma del Río y que no es otra que prolongar indefinidamente las obras en los espacios culturales, con lo que se consigue la consigna primordial en materia de cultura, que no es otra que ahorrar el máximo dinero posible. Para desgracia de nuestros dirigentes este año no cae el día internacional de los museos en feria, como venía siendo habitual en los últimos años. Sigamos ahorrando en cultura, total es lo mas prescindible.
miércoles, 13 de mayo de 2009
Leido en el cuervo amarillo
He leido la entrada que tiene el cuervo amarillo sobre las declaraciones del secretario provincial del Psoe en Córdoba y la criba que dice está dispuesto a hacer si hubiera en su organización algún garbanzo negro. Muy buena e ingeniosa, ya me gustaría a mi tener esa chispa que tiene el cuervo amarillo pero que le vamos a hacer, de todos modos si fuera verdad lo que dice el secretario provincial de quitar cualquier garbanzo negro o picado de su cesta, alomejor se encuentra con que tiene que hacer el cocido mas que nada con berzas y algún que otro garbanzo suelto. Ya me gustaría a mi que un partido que se dice de izquierdas, hubiese sacado de su cesta a todos los garbanzos negros que le han proliferado como setas en el pasado y se ve que tambien en el presente. No lo hicieron en el pasado y ya vieron lo que les costó y parece ser que ahora tambien están dispuestos a no hacerlo por aquello de mantenella y no enmendalla. Sr. Secretario Provincial actue hombre, que tantas casualidades no se pueden estar dando en la comarca de la Vega y menos todas juntas.
lunes, 11 de mayo de 2009
¿ACASO QUIEREN MUTILAR EL RECINTO AMURALLADO?
He pasado por el recinto amurallado y he visto que están preparando un emparrillado de hierros, justo a unos dos metros mas o menos de donde va la muralla, pero por el lado de dentro. Este emparrillado tiene toda la pinta de ser el preludio de un nuevo muro de hormigón que se uniría a los dos que ya hay a los lados. Este muro interior deja fuera toda la parte de la muralla que da al Rioseco, que aunque no se conserve como el resto, tiene todavía trozos y se supone que los cimientos. Pensando con lógica, lo único que se me ocurre es que el Ayuntamiento de Palma del Río, con el consentimiento de los encargados en Córdoba de velar por nuestro patrimonio, que para algo son amiguetes, ha tenido "la feliz idea" de mutilarnos el recinto amurallado, porque si no a cuento de que viene esta dichosa obra por mucho dinero que nos hayan mandado ahora para ayudar a la crisis.
Espero que quede todavía alguien sensato en este pueblo y que tenga la fuerza suficiente para "poner pies en pared" antes de que se produzca algún desaguisado de consecuencias irremediables, ya sean partidos políticos, asociaciones o lo que sea.
Ya han sido muchos los trenes que hemos que no solo hemos dejado pasar sino que hemos permitido que los quemen, en aras de unos oscuros intereses, que no son precisamente los del pueblo, llámese poblado de la Berduga donde hicieron la balsa, yo no entiendo mucho de eso, pero me han dicho licenciados en historia que trabajaron alli que era importantísimo, llámese alfarerías romanas, llámese tambien lo que están permitiendo que se haga en esas huertas palmeñas tan alabadas para unas cosas y tan abandonadas para otras etc, etc....
Pregunto, lo mismo que va un montón de gente a un pueblo de Extremadura a ver las flores de los almendros no podían venir aquí a ver la floración de los naranjos o a ver los naranjales en invierno si se hubiera promocionado y se hubieran preparado las viviendas de las huertas para alojar a estas personas en vez de convertirlas en "bunkers" cuatro horteras venidos a más.Eso da dinero siempre pero aqui nos empeñamos en matar a la gallina de los huevos de oro en vez de esperar pacientemente a que popnga su huevo diario.
Espero que quede todavía alguien sensato en este pueblo y que tenga la fuerza suficiente para "poner pies en pared" antes de que se produzca algún desaguisado de consecuencias irremediables, ya sean partidos políticos, asociaciones o lo que sea.
Ya han sido muchos los trenes que hemos que no solo hemos dejado pasar sino que hemos permitido que los quemen, en aras de unos oscuros intereses, que no son precisamente los del pueblo, llámese poblado de la Berduga donde hicieron la balsa, yo no entiendo mucho de eso, pero me han dicho licenciados en historia que trabajaron alli que era importantísimo, llámese alfarerías romanas, llámese tambien lo que están permitiendo que se haga en esas huertas palmeñas tan alabadas para unas cosas y tan abandonadas para otras etc, etc....
Pregunto, lo mismo que va un montón de gente a un pueblo de Extremadura a ver las flores de los almendros no podían venir aquí a ver la floración de los naranjos o a ver los naranjales en invierno si se hubiera promocionado y se hubieran preparado las viviendas de las huertas para alojar a estas personas en vez de convertirlas en "bunkers" cuatro horteras venidos a más.Eso da dinero siempre pero aqui nos empeñamos en matar a la gallina de los huevos de oro en vez de esperar pacientemente a que popnga su huevo diario.
jueves, 7 de mayo de 2009
Memoria histórica
Que mi nombre no se borre de la historia, con estas palabras terminaba Julia Conesa la última carta que dirigía a su familia antes de ser fusilada, junto a doce compañeras mas de las JSU, a las que en conjunto conoceríamos todos, muchos años despues, como las Trece Rosas.
Tambien han tenido que pasar muchos años para que algunas personas estén intentando, que otros muchos nombres tampoco se borren de la historia y si no un reconocimiento, por lo menos que tengan lo menos que todo muerto merece, una tumba donde sus familiares y amigos puedan visitarlo.
Comprendo que para los políticos de derechas no sea plato de su gusto, lo que no comprendo es como políticos del PSOE de Palma del Río se oponen a que esto sea así, con el pretexto de que sería abrir viejas heridas y que en Palma hoy eso no lo creen necesario, cuando el problema es que esas viejas heridas se cerraron en falso y es necesario abrirlas de nuevo para que curen de dentro hacia fuera. Puede que algunos de sus muertos se esten revolviendo en sus tumbas, esten donde esten, cuando escuchan a nietos o hijos suyos dar esas excusas y querer que sigan en el olvido.Afortunadamente parece que pese a quien le pese se va a intentar rescatar la memoria de muchas de estas personas que tuvieron no solo que sufrir una muerte prematura, alevosa e innecesaria sino que tuvieron que estar silenciados sus nombres durante mas de cuarenta años, y lo que es mas grave en algunos casos con sus familiares como cómplices, avergonzándose de ellos como si hubieran sido malhechores de la peor ralea y ahora que se pueden reivindicar sus nombres libremente tienen que sufrir tambien el silencio cómplice de estos sus "compañeros".
Adelante foro por la memoria histórica de Palma del Río y si puede ser que para el año próximo esté levantado el monumento que quereis, porque rememorando a Salvador Allende que mas pronto que tarde se abran esas alamedas.
Tambien han tenido que pasar muchos años para que algunas personas estén intentando, que otros muchos nombres tampoco se borren de la historia y si no un reconocimiento, por lo menos que tengan lo menos que todo muerto merece, una tumba donde sus familiares y amigos puedan visitarlo.
Comprendo que para los políticos de derechas no sea plato de su gusto, lo que no comprendo es como políticos del PSOE de Palma del Río se oponen a que esto sea así, con el pretexto de que sería abrir viejas heridas y que en Palma hoy eso no lo creen necesario, cuando el problema es que esas viejas heridas se cerraron en falso y es necesario abrirlas de nuevo para que curen de dentro hacia fuera. Puede que algunos de sus muertos se esten revolviendo en sus tumbas, esten donde esten, cuando escuchan a nietos o hijos suyos dar esas excusas y querer que sigan en el olvido.Afortunadamente parece que pese a quien le pese se va a intentar rescatar la memoria de muchas de estas personas que tuvieron no solo que sufrir una muerte prematura, alevosa e innecesaria sino que tuvieron que estar silenciados sus nombres durante mas de cuarenta años, y lo que es mas grave en algunos casos con sus familiares como cómplices, avergonzándose de ellos como si hubieran sido malhechores de la peor ralea y ahora que se pueden reivindicar sus nombres libremente tienen que sufrir tambien el silencio cómplice de estos sus "compañeros".
Adelante foro por la memoria histórica de Palma del Río y si puede ser que para el año próximo esté levantado el monumento que quereis, porque rememorando a Salvador Allende que mas pronto que tarde se abran esas alamedas.
miércoles, 6 de mayo de 2009
Estimado Alcalde
Estimado Alcalde, quiero creer que te han colado un gol (en propia meta) tus mismos compañeros y de ahí tu vehemencia en las palabras de respuesta ante la denuncia por vía judicial realizada por el PA.
Y digo que quiero creer que te han colado un gol, porque si no fuera así, tal vehemencia solo se podría interpretar como un intento de acojonar al enemigo ante una situación de clara inferioridad, es una técnica que conocemos muy bien las personas a las que nos gusta ver los documentales de la 2 (pocas, pero algunas), y hay que reconocer que algunas veces el enemigo realmente se acojona y retrocede, lo malo es cuando el enemigo no cae en la trampa y entonces el intento suele tener malos resultados.
Esa fue la impresión que saqué cuando vi en GTV tu repuesta, porque no me negarás que no hay que hacer un acto de fe bastante fuerte y a ciegas para no ser de la misma opinión que los del PA, ya que como estudiado recordarás aquello que se decía sobre la mujer del Cesar, aquello de que no solo tenía que ser honrada, sino además parecerlo, y en estos casos concretos, vale que la justicia puede hasta darte la razón, aunque ya sabemos aquello de la justicia española y el cachondeo y considerando que algunos jueces han dictado sentencias benévolas porque la víctima de una violación llevaba la falda (a su entender) demasiado corta, pero en fin aunque te pusieran el sello de serlo (lo de honradez) , el de parecerlo no hay por donde cogerlo, por eso te digo que me gustaría pensar que te han metido el gol los mismos de tu equipo, porque si no ya podemos apagar e irnos los que confiábamos en que cambiaras las formas de gobernar que veníamos padeciendo en los últimos 16 años. Por lo tanto, estimado alcalde, espero que sepas cuidarte de los "idus de Marzo" porque al igual que Julio Cesar, creo que es posible que no encuentres a tu "Bruto" entre tu enemigos, sino entre los mismos que te rodean y experiencias anteriores no te faltan para saber de lo que te hablo.
Y digo que quiero creer que te han colado un gol, porque si no fuera así, tal vehemencia solo se podría interpretar como un intento de acojonar al enemigo ante una situación de clara inferioridad, es una técnica que conocemos muy bien las personas a las que nos gusta ver los documentales de la 2 (pocas, pero algunas), y hay que reconocer que algunas veces el enemigo realmente se acojona y retrocede, lo malo es cuando el enemigo no cae en la trampa y entonces el intento suele tener malos resultados.
Esa fue la impresión que saqué cuando vi en GTV tu repuesta, porque no me negarás que no hay que hacer un acto de fe bastante fuerte y a ciegas para no ser de la misma opinión que los del PA, ya que como estudiado recordarás aquello que se decía sobre la mujer del Cesar, aquello de que no solo tenía que ser honrada, sino además parecerlo, y en estos casos concretos, vale que la justicia puede hasta darte la razón, aunque ya sabemos aquello de la justicia española y el cachondeo y considerando que algunos jueces han dictado sentencias benévolas porque la víctima de una violación llevaba la falda (a su entender) demasiado corta, pero en fin aunque te pusieran el sello de serlo (lo de honradez) , el de parecerlo no hay por donde cogerlo, por eso te digo que me gustaría pensar que te han metido el gol los mismos de tu equipo, porque si no ya podemos apagar e irnos los que confiábamos en que cambiaras las formas de gobernar que veníamos padeciendo en los últimos 16 años. Por lo tanto, estimado alcalde, espero que sepas cuidarte de los "idus de Marzo" porque al igual que Julio Cesar, creo que es posible que no encuentres a tu "Bruto" entre tu enemigos, sino entre los mismos que te rodean y experiencias anteriores no te faltan para saber de lo que te hablo.
martes, 5 de mayo de 2009
¡YA SON VISIBLES!
Eslogan o parida que no se a quien se le habrá ocurrido y tambien título de un reportaje en la Crónica de Palma del Río. En este reportaje informa de que se le ha dado un homenaje a trece mujeres que han estado muchos años en las cocinas de sus bares y con el dichoso título de ¡ya son visibles!, todo muy bien pero cuando miramos la foto que contiene el artículo uno piensa ¡coño, esto debe de ser como lo de donde está Wali, porque de cruz roja hay, de protección civil parece que tambien, pero de las visibles, querida Elisa, ni rastro. Otra cosa Eli,
que no somos tan torpes y nos hemos dado cuenta de que como ya están jubiladas y se aburren pues están aprendiendo rumano, despues claro de haberse hecho voluntarias de la Cruz Roja.
que no somos tan torpes y nos hemos dado cuenta de que como ya están jubiladas y se aburren pues están aprendiendo rumano, despues claro de haberse hecho voluntarias de la Cruz Roja.
¿Libertad de expresión? Que es eso
Como todos los días es el de algo pués hace dos o tres le tocó el día a la libertad de expresión, que yo no se si se considera lo mismo que libertad de prensa, aunque lo que si tengo claro, es que para muchos periodistas y demás gente metidas a este oficio lo interpretan como libertad para publicar lo que les interesa a los muy variados poderes existentes, llámese poder político, religioso, social y que todos tienen un denominador común que lo une el poder económico.
Con motivo de este día hemos visto a muchos de estos "periodistas" con un cartelito en la mano a la puerta de sus " medios de alienación" correspondientes, mientras una voz en off daba el número de periodistas muertos o encarcelados en el último año.
Todo esto queda muy bonito, hay que ver lo solidarios que son, ¿qué sería de mosotros sin ello?...... pero no se les cae la cara de vergüenza de ver que mientras a otros les cuesta la vida o la libertad luchar por lo que ellos( los del papelito en la mano) tienen gratis y venden por cuatro miserables euros.
Ya sabemos que pretender que haya una prensa libre e independiente es una quimera, lo mismo que pretender que haya comportamientos democráticos en los partidos políticos cuando tienen mayoría porque como dice el refrán "una cosa es predicar y otra dar trigo" pero que se dejen de folklore.
En España desgraciadamente hace nada pasaba lo mismo y tanto periodistas como políticos fueron encarcelados o muertos y si te paras a pensar, sobretodo en los casos en los que pagaron con su vida, no puede por menos que darte lástima porque entregaron lo único suyo que tenían, sus vidas, por conseguir un objetivo que hoy madie valora.
Con motivo de este día hemos visto a muchos de estos "periodistas" con un cartelito en la mano a la puerta de sus " medios de alienación" correspondientes, mientras una voz en off daba el número de periodistas muertos o encarcelados en el último año.
Todo esto queda muy bonito, hay que ver lo solidarios que son, ¿qué sería de mosotros sin ello?...... pero no se les cae la cara de vergüenza de ver que mientras a otros les cuesta la vida o la libertad luchar por lo que ellos( los del papelito en la mano) tienen gratis y venden por cuatro miserables euros.
Ya sabemos que pretender que haya una prensa libre e independiente es una quimera, lo mismo que pretender que haya comportamientos democráticos en los partidos políticos cuando tienen mayoría porque como dice el refrán "una cosa es predicar y otra dar trigo" pero que se dejen de folklore.
En España desgraciadamente hace nada pasaba lo mismo y tanto periodistas como políticos fueron encarcelados o muertos y si te paras a pensar, sobretodo en los casos en los que pagaron con su vida, no puede por menos que darte lástima porque entregaron lo único suyo que tenían, sus vidas, por conseguir un objetivo que hoy madie valora.
lunes, 4 de mayo de 2009
Sr. Párroco
Sr. Párroco como usted sabrá el octavo mandamiento viene a decir mas o menos, no dirás falsos testimonios ni mentirás,pues bien este mandamiento no parece que lo hayan tenido muy en cuenta ni usted ni los felígreses de su parroquia que han editado el libro a fin de conseguir la beatificación de Dña. Blanca de Lucía,
cosa esta última que me trae al fresco, pero lo que si me importa, además de que indigna es la sarta de mentiras que este libro contiene y algunas no son cuestión de puntos de vista por ejemplo el episodio de las estampitas,(ya antes habían escrito que nadie vio como se produjo la muerte) si nadie la presenció, quedará muy poético aquello que " de su pecho cayeron" pero como saben que cayeron de su pecho, pero al fin y al cabo eso son mentirijillas de nada lo pongo como ejemplo para que se vea que si en esto no tienen reparo en mentir (quien lo pone en el libro o el que se lo cuenta al que lo pone) porque lo demás lo tenemos que dar por cierto y sobretodo teniendo en cuenta de quien pueden venir esos testimonios, de los mismos que decían que los rojos tenían rabo pues "aviao vamos", tambien recoge su libro la pregunta de ¿que hubiera pasado si los rojos hubieran estado en vez de un mes, mucho mas tiempo? pues sr. párroco nadie lo sabe porque no ocurrió, lo que si sabemos es que al día siguiente de haber recuperado Palma por lo que dice el libro "los que mejor encarnaban los valores de la iglesia católica" estos asesinaron a sangre fría, pues la verdad es que no se sabe si a doscientas, a trescientas o mas personas cuyo mayor delito (tenga en cuenta sr. párroco que los verdaderos republicanos ya no estaban en Palma) era el que no lo conocieran ninguno de los señoritos que se erigieron en dioses y que podían decidir a su capricho si los sacaban o los dejaban en la fila o lo que es lo mismo si vivían o morían, todo esto sin que esos bueniiiisimos sacerdotes que quedaron vivos dijeran esta boca es mía, ni ninguna autoridad eclesiástica y todavía viven en Palma hijos, nietos etc, que no conocieron a sus padres o a sus abuelos gracias a esto. Esto sucedió en Palma y en todos los pueblos a los que fueron llegando sus colegas por lo tanto si la iglesia católica quiere hacer distingos en los muertos allá ella, pero no deje que "sus feligreses" levanten falsos testimonios y mientan sobre personas a las que solo conocen por versiones muy interesadas, que yo no niego nada de lo que realmente hicieron, en este caso matar a esta señora pero sin mas ni mas, que los aliños se los fueron poniendo personas que no fueron testigos del hecho, y tenga en cuenta que por las muertes que hubo en esos días fueron juzgadas y condenadas a muerte todas las personas que regresaron de la zona roja, hubieran intervenido o no en los hechos.
cosa esta última que me trae al fresco, pero lo que si me importa, además de que indigna es la sarta de mentiras que este libro contiene y algunas no son cuestión de puntos de vista por ejemplo el episodio de las estampitas,(ya antes habían escrito que nadie vio como se produjo la muerte) si nadie la presenció, quedará muy poético aquello que " de su pecho cayeron" pero como saben que cayeron de su pecho, pero al fin y al cabo eso son mentirijillas de nada lo pongo como ejemplo para que se vea que si en esto no tienen reparo en mentir (quien lo pone en el libro o el que se lo cuenta al que lo pone) porque lo demás lo tenemos que dar por cierto y sobretodo teniendo en cuenta de quien pueden venir esos testimonios, de los mismos que decían que los rojos tenían rabo pues "aviao vamos", tambien recoge su libro la pregunta de ¿que hubiera pasado si los rojos hubieran estado en vez de un mes, mucho mas tiempo? pues sr. párroco nadie lo sabe porque no ocurrió, lo que si sabemos es que al día siguiente de haber recuperado Palma por lo que dice el libro "los que mejor encarnaban los valores de la iglesia católica" estos asesinaron a sangre fría, pues la verdad es que no se sabe si a doscientas, a trescientas o mas personas cuyo mayor delito (tenga en cuenta sr. párroco que los verdaderos republicanos ya no estaban en Palma) era el que no lo conocieran ninguno de los señoritos que se erigieron en dioses y que podían decidir a su capricho si los sacaban o los dejaban en la fila o lo que es lo mismo si vivían o morían, todo esto sin que esos bueniiiisimos sacerdotes que quedaron vivos dijeran esta boca es mía, ni ninguna autoridad eclesiástica y todavía viven en Palma hijos, nietos etc, que no conocieron a sus padres o a sus abuelos gracias a esto. Esto sucedió en Palma y en todos los pueblos a los que fueron llegando sus colegas por lo tanto si la iglesia católica quiere hacer distingos en los muertos allá ella, pero no deje que "sus feligreses" levanten falsos testimonios y mientan sobre personas a las que solo conocen por versiones muy interesadas, que yo no niego nada de lo que realmente hicieron, en este caso matar a esta señora pero sin mas ni mas, que los aliños se los fueron poniendo personas que no fueron testigos del hecho, y tenga en cuenta que por las muertes que hubo en esos días fueron juzgadas y condenadas a muerte todas las personas que regresaron de la zona roja, hubieran intervenido o no en los hechos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)